Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего Нечкиной С.В.,
при секретаре Черновой М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 14 сентября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Козыревой Ларисы Анатольевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Козырева Лариса Анатольевна обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из денежного вклада. В установленный законом срок обратиться к нотариусу для оформления наследства она не могла, поскольку сберегательную книжку на имя ее отца обнаружила лишь в июне 2010 года в семейном архиве. В связи с чем, просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счете № на имя ФИО2 в Сберегательной кассе №.
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика, а также нотариус Сусуманского нотариального округа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела и дополнительно представленные документы, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно положениям ст. ст. 1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно исследованным в судебном заседании документам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживавший в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 8, 10).
Из исследованного судом сообщения нотариуса Сусуманского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что завещание о распоряжении имуществом на случай смерти ФИО2 не оформлялось; сведений о наличии его завещаний, оформленных в других нотариальных конторах, не имеется; от наследников ФИО2 заявлений о принятии либо об отказе от принятия наследства в Сусуманскую нотариальную контору не поступало, наследственное имущество умершего, как выморочное имущество, Сусуманской нотариальной конторой в собственность Российской Федерации или в собственность муниципального образования не передавалось (л.д. 45).
Согласно отзыву на иск, представленному ответчиком Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 3 по Магаданской области, правовые основания для оформления наследственного имущества умершего ФИО2 у налогового органа отсутствуют (л.д.25-26).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ни истец, ни иные наследники в определенный законом срок с заявлением о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В предварительном судебном заседании истец пояснила, что установленный для принятия наследства срок пропущен ею в связи с тем, что о наличии денежного вклада умершего отца ей стало известно только в июне 2010 года.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, в связи с чем исковые требования Козыревой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя призываются к наследованию как наследники первой очереди по закону.
Из пояснений истца в предварительном судебном заседании следует, что она является единственной наследницей первой очереди, умершего отца, иных наследников у её отца нет. Брак между её родителями расторгнут в 1975 году, более отец в брак не вступал, детей кроме нее не имеет.
Согласно свидетельству о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, её отцом является ФИО2, матерью - ФИО3 (л.д. 9).
Из исследованной судом копии свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
По данным Отдела ЗАГС администрации <адрес> актовые записи гражданского состоянии в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не составлялись (л.д.48).
Из исследованной судом справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, заключив брак ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО9, изменила фамилию на «ФИО5», указанный брак расторгнут (л.д.49).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, после чего ей присвоена фамилия «ФИО6», брак расторгнут (л.д.50).
Из исследованной судом справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, заключив ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО11, изменила фамилию на «Козыреву». (л.д. 51).
Поскольку в судебном заседании доводы истца об отсутствии иных наследников первой очереди не опровергнуты, истец Козырева Лариса Анатольевна приходится дочерью ФИО2, ее следует признать наследником первой очереди по закону.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 на счетах № (№) и №, открытых на его имя в Дополнительном офисе № Северо-Восточного банка Сбербанка России имелись денежные средства. Согласно сообщению Северо-Восточного банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № счет №) является действующим, счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, завещательные распоряжения по указанным счетам не оформлялись, компенсационные выплаты не производились (л.д. 12-14, 41).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требование истца о признании ее принявшей наследство умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования Козыревой Ларисы Анатольевны Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.
Восстановить Козыревой Ларисе Анатольевне пропущенный срок для принятия наследства и признать её наследником первой очереди, принявшим наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Дополнительном офисе № <данные изъяты> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Нечкина