Дело 2-284/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 августа 2010 года г. Сусуман. Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего Лорман А.А., при секретаре Рассуловой О.А., с участием помощника прокурора Сусуманского района Михайлова Н.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Сусумане 27 августа 2010 года гражданское дело по иску прокурора Сусуманского района Магаданской области к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о взыскании в пользу Хмелева Валерия Юрьевича денежной компенсации, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сусуманского района обратился в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о взыскании в пользу Хмелева Валерия Юрьевича денежной компенсации в сумме <данные изъяты> за молоко, которое не было выдано ему своевременно работодателем. В судебном заседании помощник прокурора Сусуманского района Михайлов Н.А. от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке, до рассмотрения иска судом, произведена выплата Хмелеву В.Ю. денежной компенсация в полном объеме. Вышеизложенные доводы прокурора подтверждаются исследованной судом копией расходного ордера № 2064 от 18.08.2010 года, согласно которой Хмелевым В.Ю. действительно получена денежная компенсация в сумме <данные изъяты>. Истец Хмелев В.Ю., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения данного иска, в судебное заседание не явился. Из представленного суду заявления Хмелева В.Ю. следует, что последний от исковых требований отказывается и просит производство по делу прекратить. Ответчик представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП ЖКХ «Сусуман». В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска, согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушат права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке заявленные требования удовлетворены и истцу Хмелеву В.Ю. выплачена в полном объеме денежная компенсация за молоко, которое не было выдано ему своевременно работодателем, суд принимает отказ истца от иска, поскольку считает, что предмет спора в настоящее время по делу отсутствует и прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: приняв отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Сусуманского района Магаданской области к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о взыскании в пользу Хмелева Валерия Юрьевича денежной компенсации. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию определения направить сторонам для сведения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Магаданский областной суд через районный суд. Председательствующий А.А.Лорман