Дело 2-261/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего Нечкиной С.В.,
при секретаре Русаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 09 августа 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Белявцеву Ивану Никифоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Белявцеву Ивану Никифоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с требованиями ст.ст. 361, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении каждого транспортного средства исчисляется сумма налога, подлежащая уплате в бюджет. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ 2106, р/з № Налогоплательщику Белявцеву И.Н. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате соответствующей суммы налога за 2009 год. В связи с неуплатой налога в сумме <данные изъяты> в установленный законом срок, на указанную сумму начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ должнику выставлено требование № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, однако до настоящего времени сумма налога и пени должником не оплачена.
Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Ответчик Белявцев И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с госпитализацией, пояснив при этом, что поскольку он является неработающим пенсионером просит транспортный налог с него не взыскивать.
В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Исследовав материалы дела и дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1, 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 2, 3 Закона Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» с 01 января 2003 года на всей территории Магаданской области введен в действие транспортный налог. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ч. 2 ст. 52, п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Из исследованных в судебном заседании учетных данных налогоплательщика - физического лица Белявцева Ивана Никифоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), уроженца <адрес>, следует, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности легковой автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак № (л.д. 28-32).
В судебном заседании установлено, что по учетно-регистрационным данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по <адрес> автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак Б 4724 МА, ДД.ММ.ГГГГ Белявцевым И.Н. снят с регистрационного учета в связи с его утилизацией (л.д. 34,35,42,43).
Из исследованного в судебном заседании налогового уведомления № следует, что налоговым органом плательщику транспортного налога Белявцеву И.Н. за январь и февраль 2009 год начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. Расчет суммы налога произведен исходя из налоговой базы (мощности двигателя - 80 лошадиных сил), налоговой ставки в размере 5 рублей за 1 л.с. с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде - 2/12. Налоговое уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 10).
Как следует из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Белявцевым И.Н. числится недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, которую налоговый орган предложил ответчику погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив данное требование ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).
Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика Белявцева И.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> (л.д. 26-27).
Из представленных ответчиком документов и исследованных в судебном заседании, следует, что согласно пенсионному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ Белявцев Иван Никифорович, ДД.ММ.ГГГГ, является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии трудовой книжки ответчика, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Белявцев И.Н. не работает с 1996 года (л.д.57, 60,61).
В силу требований п. 8 ст. 4 Закона Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» от уплаты транспортного налога освобождаются неработающие пенсионеры, имеющие транспортные средства (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины, механизмы, моторные лодки) при условии неосуществления ими предпринимательской деятельности без образования юридического лица.
Сведений о том, что Белявцев И.Н. работает или осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица истцом не представлено, материалы дела таких данных не содержат.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что в силу п. 8 ст. 4 Закона Магаданской области от 28 ноября 2002 г. № 291-ОЗ «О транспортном налоге» Белявцев И.Н., являясь неработающим пенсионером, подлежит освобождению от уплаты транспортного налога.
Рассматривая доводы истца о том, что льгота по транспортному налогу неработающим пенсионерам носит заявительный характер, суд находит указанные доводы несостоятельными, поскольку Закона Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» таковых условий не предусматривает.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области не подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика Белявцева И.Н. государственной пошлины в доход муниципального бюджета не усматривается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области в удовлетворении исковых требований к Белявцеву Ивану Никифоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий С.В. Нечкина