Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 февраля 2011 года город Сусуман Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего Нечкиной С.В., с участием истца Меметовой Т.Г., при секретаре Эйснер К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 15 февраля 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Меметовой Тамары Григорьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Меметова Тамара Григорьевна обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. В обоснование заявленных требований указала, что 13 октября 2009 года в г.Магадане умер ее муж <данные изъяты>, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из денежного вклада. В установленный законом срок принять наследство она не смогла, поскольку нотариусами г.Магадана и Сусуманского района ей было отказано в оформлении наследства в связи с не установлением места открытия наследства. Решением Сусуманского районного суда от 18 ноября 2010 года, установлено, что местом открытия наследства умершего <данные изъяты> является п. Мяунджа Сусуманского района Магаданской области. Полагает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в связи с чем, просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счете № на имя <данные изъяты> в дополнительном офисе <данные изъяты> Северо-Восточного банка Сбербанка Российской Федерации (ОАО) п.Мяунджа Сусуманского района Магаданской области в сумме <данные изъяты>. Уменьшив размер исковых требований, истец просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на счете № на имя <данные изъяты> в дополнительном офисе № Северо-Восточного банка Сбербанка России (ОАО) п.Мяунджа Сусуманского района Магаданской области в сумме <данные изъяты>. Представитель ответчика, а также нотариус Сусуманского нотариального округа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавших об его отложении. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Согласно положениям ст. ст. 1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно исследованным в судебном заседании документам <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 09 октября 2009 года в г. Магадане. (л.д. 9). Из исследованного судом сообщения нотариуса Сусуманского нотариального округа ФИО3 от 26 января 2011 года № 18 следует, что завещание о распоряжении имуществом на случай смерти <данные изъяты> не оформлялось; сведений о наличии его завещаний, оформленных в других нотариальных конторах, не имеется; от наследников <данные изъяты> заявлений о принятии либо об отказе от принятия наследства в Сусуманскую нотариальную контору не поступало, наследственное имущество умершего, как выморочное имущество, Сусуманской нотариальной конторой в собственность Российской Федерации или в собственность муниципального образования не передавалось (л.д. 18). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ни истец, ни иные наследники в определенный законом срок с заявлением о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались. Согласно отзыву на иск, представленному ответчиком Межрайонной инспекцией ФНС РФ № по Магаданской области, налоговый орган в восстановлении пропущенного Меметовой Т.Г. срока для принятия наследства умершего ФИО4 не возражает (л.д.19). В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании истец пояснила, что своевременно обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусам г.Магадана и Сусуманского нотариального округа, однако последними ей было отказано в принятии заявлений по причине не установления места открытия наследства, поскольку ФИО1 ФИО8, проживая в п.Мяунджа, с 2007 года регистрации по месту жительства не имел, был зарегистрирован по месту пребывания в г.Магадане, где и умер в больнице. Доводы истца о своевременном обращении к нотариусам подтверждаются исследованными в судебном заседании нотариально заверенными 17 декабря 2009 года и 04 марта 2010 года заявлениями Меметовой Т.Г. о принятии наследства умершего ФИО1 ФИО7, а также копией решения Сусуманского районного суда Магаданской области от 18 ноября 2010 года, согласно которому местом открытия наследства ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в г.Магадане <данные изъяты>, установлен п.Мяунджа Сусуманского района. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, в связи с чем исковые требования Меметовой Т.Г. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя призываются к наследованию как наследники первой очереди по закону. Из пояснений истца в предварительном судебном заседании следует, что она является единственной наследницей первой очереди умершего мужа, иных наследников у её мужа нет. Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ФК №, ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с <данные изъяты> 1997 года состоял в браке с Меметовой Тамарой Григорьевной ( л.д.10). Поскольку в судебном заседании доводы истца об отсутствии иных наследников первой очереди не опровергнуты, истец Меметова Тамара Григорьевна приходится женой ФИО1 ФИО11, ее следует признать наследником первой очереди по закону. В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 ФИО12 на счете № вклада «Пенсионный плюс», открытом на его имя в Дополнительном офисе № Северо-Восточного банка Сбербанка России имелись денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 21). При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требование истца о признании ее принявшей наследство умершего ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: удовлетворить исковые требования Меметовой Тамары Григорьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. Восстановить Меметовой Тамаре Григорьевне пропущенный срок для принятия наследства и признать её наследником первой очереди, принявшим наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счете № вклада «Пенсионный плюс» в Дополнительном офисе № Северо-Восточного банка Сбербанка России (ОАО), на имя ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, при этом днем составления мотивированного решения установить 18 февраля 2011 года. Судья С.В. Нечкина