о понуждении к совершению определенных действий



Дело 2-77/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 апреля 2011 года <адрес>

Сусуманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Молодых С.Е.,

с участием прокурора Кометиани Т.В.,

представителя ответчика Гумерова Р.Р.,

при секретаре Маковей О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к <данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> обратился в Сусуманский районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий, а именно к установлению запорных устройств на люках чердачных помещений подъезда № <адрес>, подъезда № <адрес>, подъездов № <адрес>, подъезда № <адрес>, подъезда № <адрес>-б по <адрес>, подъезда № <адрес>-а по <адрес>, подъезда № <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор, отказавшись в судебном заседании от исковых требований, просил прекратить производство по данному гражданскому делу на том основании, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования прокурора <адрес>. Также пояснил, что отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов лиц, в защиту которых предъявлен иск, поскольку запорные устройства на люках чердачных помещений подъезда № <адрес>, подъезда № <адрес>, подъездов № <адрес>, подъезда № <адрес>, подъезда № <адрес>-б по <адрес>, подъезда № <адрес>-а по <адрес>, подъезда № <адрес> ответчиком установлены. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Вышеизложенные доводы прокурора подтверждаются исследованными судом актами о проделанной работе, представленными прокурором в судебном заседании.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке исполнены предъявленные прокурором требования, суд считает, что предмет спора в настоящее время по делу отсутствует, в связи с чем принятие отказа прокурора от заявленных требований и прекращение производства по делу не противоречит действующему

законодательству, не нарушает прав и законных интересов лиц, в защиту которых предъявлен иск.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

приняв отказ прокурора от заявленных требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к <данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий, а именно к установлению запорных устройств на люках чердачных помещений подъезда № <адрес>, подъезда № <адрес>, подъездов №, № <адрес>, подъезда № <адрес>, подъезда № <адрес>-б по <адрес>, подъезда № <адрес>-а по <адрес>, подъезда № <адрес> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.

Председательствующий С.Е.Молодых