Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении заявления без рассмотрения27 января 2011 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего Молодых С.Е.,
при секретаре Лобатюк Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сусумане Магаданской области 27 января 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Королькову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Королькову Вячеславу Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего задолженности в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истцом указано следующее.
Согласно сведениям, представленным в электронном виде УВД <адрес>, о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, Корольков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем транспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 2 Закона «О введении на территории <адрес> транспортного налога» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие того, что за Корольковым В.В. в течение 2009 года было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, он признается плательщиком начисляемого ему за 2009 год транспортного налога. В соответствии со ст.6 Закона «О введении на территории <адрес> транспортного налога» ставка налога на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем Королькову В.В. начислен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей.
Королькову В.В. направлено налоговое уведомление № об уплате соответствующей суммы налога. В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ.
До настоящего времени должником транспортный налог за 2009 год не уплачен в сумме <данные изъяты>, что является нарушением п. 1 п.п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ и п. 5 ст. 9 Закона «О введении на территории <адрес> транспортного налога» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> просит взыскать с Королькова В.В. транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил в связи с отдаленностью рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Ответчик Корольков Вячеслав Васильевич в судебное заседание не явился. Судебное извещение о дате, месте и времени судебного заседания направлялось ответчику по последнему известному его месту жительства.
По данным ОФМС по <адрес> в <адрес> ответчик Корольков Вячеслав Васильевич выписался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом данными о его новом адресе суд не располагает (л.д. 32).
В соответствии с ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1, 2 ст. 44 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога физическим лицом прекращается: с уплатой налога налогоплательщиком; со смертью налогоплательщика или с признанием его умершим; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
В соответствии с ч.1 ст.356 НК РФ, ст.1 Закона «О введении на территории <адрес> транспортного налога» на территории <адрес> введен в действие транспортный налог. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно выписке из лицевого счета плательщика, сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> со сроком его уплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Корольковым В.В. не уплачена (л.д.19).
Суд принимает во внимание, что по данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> числится зарегистрированным за Корольковым Вячеславом Васильевичем (л.д. 18).
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора суд оставляет поданное заявление без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом обязанности по уплате налога в срок, установленный в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 1 статьи 45 НК РФ, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога.
В соответствии с требованиями п.1, 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.
Из исследованного в судебном заседании налогового уведомления № за 2009 год на уплату транспортного налога следует, что налоговый орган уведомил ответчика Королькова В.В. об обязанности уплаты транспортного налога за 2009 год, направив данное уведомление по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Как следует из требования № об уплате налога и реестра заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки по транспортному налогу и установлении срока для ее погашения налогоплательщику Королькову Вячеславу Васильевичу сообщено по адресу: <адрес> (л.д. 14-15,17).
Из исследованной в судебном заседании адресной справки, представленной ОФМС России по <адрес> в <адрес>, Корольков Вячеслав Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, выписался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 32).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговое уведомление и требование об уплате налога были направлены истцом по адресу, не являющемуся местом жительства ответчика.
Поскольку документы, подтверждающие факт и дату получения налогоплательщиком Корольковым В.В. налогового уведомления, то есть надлежащего извещения ответчика о его обязанности уплаты транспортного налога за 2009 год, в том числе о размере налога, подлежащего уплате, расчете и сроке уплаты налога, в судебное заседание не представлены, суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, суд находит исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Королькову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225, 371 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Королькову Вячеславу Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий С.Е.Молодых