Дело №                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 мая 2011 года                                     г.Сусуман.

    Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего                              Лорман А.А.,                                        

прокурора                                       Степанова С.А.,

при секретаре                                     Маковей О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Макарова Ивана Валерьевича к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор <адрес> обратился в интересах Макарова Ивана Валерьевича в Сусуманский районный суд с иском к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании прокурор Степанов С.А. от заявленных требований отказался и просил производство по делу прекратить, поскольку требования прокурора в добровольном порядке исполнены ответчиком в полном объеме.

    Вышеизложенные доводы прокурора подтверждаются исследованными судом документами, согласно которым заработная плата за март 2011 года, а также денежная компенсация за нарушение срока ее выплаты, Макарову И.В. действительно выплачены ответчиком в полном объеме.

Истец Макаров И.В., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения данного иска, в судебное заседание не явился. Из представленного Макаровым И.В. заявления следует, что от исковых требований он отказывается, поскольку ответчиком в полном объеме выплачены ему заработная плата за март 2011 года, а также денежная компенсация за задержку ее выплаты. Последствия отказа от исковых требований истцу, как следует из представленного им заявления, известны и понятны.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска, согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушат права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке заявленные прокурором требования удовлетворены и истцу Макарову И.В. в полном объеме выплачены заработная плата за март 2011 года, а также денежная компенсация за задержку ее выплаты, суд принимает отказ истца от иска, поскольку считает, что предмет спора в настоящее время по делу отсутствует и прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,224,371 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

приняв отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Макарова Ивана Валерьевича к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Копию определения направить сторонам для сведения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.

Председательствующий                                 А.А.Лорман.