Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2011 года г.Сусуман. Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего Лорман А.А., при секретаре Балковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сусумане Магаданской области 25 марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Пляскину Андрею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Пляскину Андрею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов в общей сумме <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований следующее. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Магаданэнерго», на основании ст.ст. 426,539,540 ГК РФ, ст. 15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» и постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет сбыт отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ тепловой энергии потребителям <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение подключенного к централизованным тепловым сетям ответчика Пляскина А.А. по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик, в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства, оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды своевременно не производил, просит взыскать с последнего задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также понесенные ОАО «Магаданэнерго» в связи с получением выписки из ЕГРП расходы в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, данное гражданское дело передано по подсудности в Сусуманский районный суд на основании определения Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Сусуманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело назначено к рассмотрению. В судебное заседание истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Магаданэнерго». Ответчик Пляскин А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности этих причин суду не предоставил. Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Магаданэнерго» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно исследованным материалам дела, открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции сбыта абонентам <адрес> тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ. (л.д. 17, 18, 19) Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам, собственником жилого помещения, общей площадью 51,9 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, является Пляскин Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 10,43-47) Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения, согласно ст. 30 ЖК РФ, несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, соблюдая правила пользования жилыми помещениями. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом неиспользование собственником принадлежащего ему помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пунктам 14 и 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, при этом плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор, в соответствии с ч. 2 ст. 540 ГК РФ, считается заключенным на неопределенный срок, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Согласно установленным судом обстоятельствам, между истцом и ответчиком фактически имеют место гражданско-правовые отношения, являющиеся, в соответствии со ст. 426 ГК РФ, публичным договором по оказанию услуг теплоснабжения. По данному договору истец принял на себя обязательство по предоставлению абоненту тепловой энергии, а ответчик Пляскин А.А., выступая в качестве абонента, потребляющего тепло, должен производить за него оплату. Учитывая положения ст. 540 ГК РФ, суд полагает, что отсутствие заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком Пляскиным А.А. договора не освобождает стороны от исполнения своих обязанностей, а также от ответственности в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана, согласно п.1 ст. 547 ГК РФ, возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. В обоснование предъявленных требований истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ( л.д.31-33) Обоснованность произведенных истцом начислений по оплате за потребленную ответчиком тепловую энергию подтверждается исследованными судом постановлениями мэра <адрес> об установлении нормативов отопления для жилищного фонда <адрес>, а также приказами Департамента по регулированию энергетики, транспорта и связи администрации <адрес> и Департамента цен и тарифов администрации <адрес> о тарифах на тепловую энергию. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Факт наличия задолженности ответчика по оплате потребленной тепловой энергии, а также ее размер подтверждаются исследованными судом материалами дела, каких-либо доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком не представлено, в материалах дела такие доказательства также отсутствуют. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что задолженность Пляскина А.А. перед истцом за потребленную тепловую энергию в общей сумме <данные изъяты> подтверждена материалами дела, следовательно, требования ОАО «Магаданэнерго» являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы, состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, а также государственной пошлины, размер и порядок уплаты которой устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. При предъявлении искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Также истцом, в связи с получением выписки из ЕГРП, понесены расходы в размере <данные изъяты>, которые суд признает необходимыми. Поскольку предъявленные ОАО «Магаданэнерго» к ответчику исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с последнего в пользу истца следует взыскать судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: предъявленные к Пляскину Андрею Александровичу исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить. Взыскать с Пляскина Андрея Александровича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Пляскина Андрея Александровича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также платы за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, день изготовления мотивированного решения установить ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий А.А.Лорман.