Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 30 июня 2011 года город Сусуман Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего Нечкиной С.В., при секретаре Гуль П.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании 30 июня 2011 года в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Колпикову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Колпикову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за 2009-2010 годы. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; - 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно Закону Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица, имеющие в собственности объекты недвижимости. Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество. В установленные законом сроки ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> Поскольку сумма налога и пени должником не оплачена, истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Истец, о месте и времени предварительного судебного заседания извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному истцом. В предварительном судебном заседании до вынесения окончательного решения по делу истец, представив письменное заявление, заявил об отказе от заявленных требований в связи с произведенным перерасчетом суммы налога на имущество и пени. Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа налогового органа от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Колпикову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за 2009-2010 годы. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд. Председательствующий С.В. Нечкина