Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2011 года город Сусуман Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего Бежевцовой Н.В., при секретаре Колосок Ю.А., с участием представителя истца Таракановой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области 22 сентября 2011 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Данилову Руслану Александровичу, Даниловой Марине Михайловне о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в Сусуманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Данилову Р.А. и Даниловой М.М. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также о компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование требований следующее. ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет населению <адрес> коммунальные услуги по холодному водоснабжению, ремонту и обслуживанию мест общего пользования, водоотведению, вывозу мусора и твердых бытовых отходов. Ответчики Данилов Р.А. и Данилова М.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>, проживали в указанном жилом помещении вместе со своей дочерью ФИО3, 2001года рождения, и пасынком ФИО4, 1988 года рождения, на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальной администрацией на состав семьи из 4х человек. Оплату за жилье и коммунальные услуги ответчики не производили, при этом с регистрационного учета по указанному адресу не сняты. В настоящее время в квартире никто не проживает. В нарушение пункта 4 статьи 4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», определяющей обязанность граждан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что плата за жилье и коммунальные услуги, должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ответчики своевременно плату за жилье и коммунальные услуги не вносят, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. О необходимости погашения задолженности в адрес ответчиков направлялось предупреждение, однако не было ими получено, в связи с их выездом в <адрес> на постоянное место жительства. Учитывая, что согласно п.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, истец просил взыскать с ответчиков Данилова Р.А. и Даниловой М.М. солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчики Данилов Р.А. и Данилова М.М., в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания уведомлялись судом по адресу, указанному в исковом заявлении, и согласно данным ОФМС в <адрес> являющемуся местом их регистрации до настоящего времени. В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства и не ходатайствовавших об его отложении. В судебном заседании представитель истца Тараканова Т.А. увеличила исковые требования, в связи с включением в расчет задолженности оплаты за жилье и коммунальные услуги за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом частичной оплаты ответчиками коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и произведенным перерасчетом сумм оплаты за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора и захоронению бытовых отходов в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанных месяцах имелись периоды, когда ответчики не пользовались предоставляемыми услугами. Учитывая изложенное, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>. Также представитель ответчика пояснила, что <адрес> в <адрес> находится в собственности муниципального образования «<данные изъяты>», в настоящее время квартира закрыта в ней никто не проживает. Ответчиками Даниловым Р.А. и Даниловой М.М. производилась оплата за жилье и коммунальные услуги в <данные изъяты>. Согласно выписке из финансово лицевого счета в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали 3 человека: Данилов Р.А., его жена Данилова М.М. и дочь ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 человека: Данилов Р.А., Данилова М.М., ФИО3 и ФИО4, в связи с чем, начисления по оплате коммунальных услуг производились в зависимости от количества проживающих в жилом помещении человек. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.ч.1,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе: плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг(супруга), а также дети и родители данного нанимателя. Из Устава ООО <данные изъяты>, утвержденного решением учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом деятельности предприятия является обслуживание, эксплуатация, ремонт недвижимого имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования «<данные изъяты>». Предприятие осуществляет такие виды деятельности как: содержание и уборку мест общего пользования в многоквартирных домах и земельных участков, входящих в состав общего имущества; содержание и ремонт конструктивных элементов жилых зданий, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; содержание и ремонт внутридомовых коммуникаций и технических устройств, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, подготовку многоквартирных домов к сезонной эксплуатации, проведение технических осмотров и мелкого ремонта; аварийное обслуживание, капитальный ремонт жилфонда (л.д. 15-21). На основании договора, заключенного между администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, управляющая организация оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> и <адрес>, включающие в себя услуги по ремонту жилья, содержанию придомовой территории, общего имущества жилого дома, техническое обслуживание общих коммуникаций, вывоз и захоронение бытовых отходов, а также предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, осуществляет сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования «<данные изъяты>» (л.д.53). Согласно выписке из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения является Данилов Руслан Александрович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В качестве членов семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в квартире зарегистрированы: жена нанимателя- Данилова Марина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО3, 2001года рождения и пасынок ФИО4,1988 года рождения (л.д.12). Из адресных справок ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, следует что Данилов Р.А., Данилова М.М., ФИО3, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ имеют регистрацию по месту жительства по адресу <адрес> (л.д. 49,51). Таким образом, представленными документами и пояснениями представителя истца подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживало 3 члена семьи Даниловых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 члена семьи и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 члена семьи. Согласно уточненному истцом расчету исковых требований задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных жильцам <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Обоснованность произведенных истцом начислений платы за жилье и коммунальные услуги у суда сомнений не вызывает, поскольку размер платы за жилье и коммунальные услуги произведен ответчиком с применением тарифов, установленных на основании постановлений главы администрации муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Приказа Департамента цен и тарифов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЖКХ/27-2.2 «Об утверждении экономически обоснованных тарифов на водоснабжение, водоотведение и очистки сточных вод, утилизации твердых бытовых отходов, оказываемые филиалами ОАО <данные изъяты> на 2011год», а также договора, заключенного между администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-28, 34-42, 44-45). Согласно вышеуказанным нормативно-правовым актам органов местного самоуправления <адрес> тарифы за коммунальные услуги были установлены в следующих размерах: - с ДД.ММ.ГГГГ на 1 человека - за холодное водоснабжение - <данные изъяты> руб., за водоотведение - <данные изъяты> руб., за вывоз бытовых отходов - <данные изъяты> руб., за услуги по захоронению бытовых отходов - <данные изъяты> руб.; за 1 кв.м. общей площади - за наем жилого помещения - <данные изъяты> руб., за услуги по текущему ремонту жилья - <данные изъяты> руб., за услуги по содержанию общего имущества - <данные изъяты> руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ на 1 человека - за холодное водоснабжение - <данные изъяты>, за водоотведение - <данные изъяты> руб., за вывоз бытовых отходов - <данные изъяты> руб., за услуги по захоронению бытовых отходов - <данные изъяты> руб.; за 1 кв.м. общей площади - за наем жилого помещения - <данные изъяты> руб., за услуги по текущему ремонту жилья - <данные изъяты> руб., за услуги по содержанию общего имущества - <данные изъяты> руб.; - с ДД.ММ.ГГГГ на 1 человека - за холодное водоснабжение - <данные изъяты>, за водоотведение - <данные изъяты> руб.; за 1 кв.м. общей площади - за наем жилого помещения - <данные изъяты> руб., за вывоз бытовых отходов - <данные изъяты>руб., за услуги по обслуживанию общего имущества - <данные изъяты>руб. Согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между муниципалитетом <адрес> и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> общая площадь <адрес>, в <адрес> составляет <данные изъяты> квадратных метра. Таким образом, исходя из общей площади квартиры ответчиков, равной <данные изъяты> квадратных метра, а также количества человек, зарегистрированных в жилом помещении и фактически проживавших в нем, и с учетом произведенных истцом перерасчетов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно оплате подлежало: за найм жилого помещения - <данные изъяты> рублей, за услуги по обслуживанию общего имущества - <данные изъяты> рублей, за услуги холодного водоснабжения - <данные изъяты> рублей, за услуги водоотведения - <данные изъяты> рублей, за вывоз и захоронение твердых бытовых отходов - <данные изъяты>. Из указанной суммы ответчиками оплачено <данные изъяты> рублей, таким образом, задолженность ответчиком по оказанным им коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств выполнения обязанностей по своевременной и в полном объеме оплате предоставленных им коммунальных услуг и услуг по найму жилого помещения ответчиками не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется. Также ответчиками не представлено доказательств неиспользования спорного жилого помещения, а также отказ от использования предоставляемых им по месту регистрации коммунальных услуг. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, в том числе платежные документы, выставленные истцом на оплату ответчиками коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждена задолженность ответчиков перед истцом в общей сумме <данные изъяты>. Указанная сумма задолженности за потребленные нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, услуги установлена и подтверждается объективными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что истец просил в судебном заседании взыскать с ответчиков задолженность в общей сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в указанной сумме. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина, которая в силу требований ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является судебными расходами, связанными с рассмотрением дела. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.11). Поскольку исковые требования ООО <данные изъяты> к Данилову Р.С. и Даниловой М.М. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Данилову Руслану Александровичу, Даниловой Марине Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Данилова Руслана Александровича, Даниловой Марины Михайловны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Данилова Руслана Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с Даниловой Марины Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда в течение 10 дней со составления мотивированного решения через Сусуманский районный суд <адрес>, при этом днем изготовления мотивированного решения считать ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Н.В. Бежевцова