Гражданское дело 2-228/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года город Сусуман Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Кузнецовой Т.В., при секретаре Балковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 05 октября 2011 года в зале судебных заседаний № 1 Сусуманского районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Гуль Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Гуль Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований истцом указано, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортных средств налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик Гуль В.Ф. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 240 л.с., регистрационный № №. Налогоплательщику Гуль В.Ф. направлено налоговое уведомление № об уплате соответствующей суммы налога за 2010 год. Налогоплательщиком Гуль В.Ф. в установленный законом и указанный в налоговом уведомлении срок, налог не уплачен. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, на сумму задолженности начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога На основании ст. 70 Налогового кодекса РФ должнику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГоб уплате соответствующей суммы транспортного налога. На дату выставления требования задолженность по пене составила <данные изъяты>. Поскольку сумма налога и пени должником не оплачена, истец просил взыскать с ответчика Гуль В.Ф. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Гуль В.Ф., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведения о причинах своей неявки суду не представил. В соответствии с ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с правилом статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно правилу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, который в соответствии с Законом Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями), зачисляется в областной бюджет. Данным Законом на территории Магаданской области определены его ставки, порядок и сроки его уплаты. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.ч. 3,4 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.6 ст. 69 НК РФ). Согласно правилу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что налогоплательщик - физическое лицо Гуль Владимир Федорович (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет в собственности грузовой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> (т.1 л.д.18-19). Согласно учетно-регистрационным данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный грузовой автомобиль числится зарегистрированным за Гуль В.Ф. (т.1 л.д.30). Налоговым органом плательщику транспортного налога Гуль В.Ф. за 2010 год начислен транспортный налог по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10). Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за № направлено ответчику Гуль В.Ф. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-13). Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год следует, что подлежащий уплате за 2010 год транспортный налог в сумме <данные изъяты> за грузовой автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, исчислен исходя из налоговой базы 240 лошадиных сил и налоговой ставки равной 53 рублям на одну лошадиную силу мощности двигателя (л.д.10). Обоснованность исчисления транспортного налога подтверждается карточкой учета транспортных средств, предоставленной Государственной инспекцией безопасности дорожного движения ОМВД по <адрес> (т.1 л.д.29-30). Поскольку в установленные сроки транспортный налог за 2010 год налогоплательщиком Гуль В.Ф. уплачен не был, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени за №, согласно которому Гуль В.Ф. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по транспортному налогу и пени (т.1 л.д.14). Указанное требование, согласно списку внутренних почтовых отправлений, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16). Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно правилу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, обратившиеся в суд в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. В связи с изложенным, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195, 197-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Гуль Владимиру Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Гуль Владимира Федоровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Взыскать с Гуль Владимира Федоровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Взыскать с Гуль Владимира Федоровича в доход бюджета муниципального образования «Сусуманский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Т.В. Кузнецова