О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 26 декабря 2011 года гор. Сусуман Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего Молодых С.Е., при секретаре Доротько Н.В., рассмотрев 26 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в зале судебного заседания № 1 Сусуманского районного суда в городе Сусумане Магаданской области гражданское дело по иску ФИО1 к Бюро медико-социальной экспертизы № 5 смешанного профиля ФГУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» об обязании установить группу инвалидности без указания срока переосвидетельствования, У С Т А Н О В И Л: Определением Сусуманского районного суда Магаданской области от 05 декабря 2011 года исковое заявление ФИО1 об обязании Бюро медико-социальной экспертизы № 5 смешанного профиля ФГУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» установить группу инвалидности без указания срока переосвидетельствования принято к производству с возбуждением гражданского дела. 20 декабря 2011 года в Сусуманский районный суд поступило ходатайство руководителя - главного эксперта по медико-социальной экспертизе по Магаданской области ФГУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» Набиевой Е.А. о передаче дела в Магаданский городской суд для рассмотрения по существу, т.к. согласно Уставу Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Магаданской области», Бюро медико-социальной экспертизы № 5 смешанного профиля, расположенное в г.Сусумане по ул.Набережной, д. № 22, не является юридическим лицом, а является структурным подразделением юридического лица. В связи с этим, руководитель учреждения просит передать гражданское дело в Магаданский городской суд по месту нахождения юридического лица - ФГУ «ГБ МСЭ по Магаданской области». Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - Бюро медико-социальной экспертизы №5 смешанного профиля ФГУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика,извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Конституцией Российской Федерации закреплено право гражданина России на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено по закону (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении №9-П от 16 марта 1998 года, произвольное изменение подсудности гражданского дела нарушает не только гарантию судебной защиты граждан, но и право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из исследованных в судебном заседании Устава Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Магаданской области» (с изменениями от 21.10.2010 г.) и Положения о бюро медико-социальной экспертизы ФГУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» следует, что Бюро медико-социальной экспертизы № 5 смешанного профиля, расположенное в г.Сусумане по ул.Набережной, д.22, является структурным подразделением юридического лица, т.е. не является юридическим лицом либо филиалом или представительством юридического лица - Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Магаданской области». Учитывая, что в данном случае подсудность по указанному делу не может определяться в соответствии с правилами ст.29 ГПК РФ по выбору истца и не относится к тем категориям дел, которые указаны в ст.30 ГПК РФ (исключительная подсудность), такой иск должен быть рассмотрен по общим правилам определения подсудности по месту нахождения юридического лица. Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Из исследованной судом копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что ФГУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» зарегистрировано МРИ ФНС России №1 по Магаданской области. Из устава юридического лица следует, что местом его нахождения является город Магадан, ул.Горького, д.16а. Исходя из того, что местом нахождения и юридическим адресом Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Магаданской области» является г.Магадан, ул.Горького, 16-а, суд приходит к выводу о передаче дела в суд по месту нахождения Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Магаданской области», т.е. в Магаданский городской суд. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225, 371 Гражданского процессуального кодекса РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Удовлетворив ходатайство Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Магаданской области», гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Бюро медико-социальной экспертизы № 5 смешанного профиля ФГУ «ГБ МСЭ по Магаданской области» об обязании установить группу инвалидности без указания срока переосвидетельствования передать для рассмотрения по подсудности в Магаданский городской суд. Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий С.Е.Молодых