Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года город Сусуман Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего Молодых С.Е., при секретаре Черновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания № Сусуманского районного суда Магаданской области 29 ноября 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ФИО8 к Лыгиной Ольге Викторовне, Шкарбатову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ФИО8 обратилось в Сусуманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Лыгиной Ольге Викторовне, Шкарбатову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, а также о компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование требований следующее. ООО ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет населению <адрес> коммунальные услуги по холодному водоснабжению, ремонту и обслуживанию мест общего пользования, водоотведению, вывозу мусора и твердых бытовых отходов. Ответчики Лыгина О.В. и Шкарбатов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживают по адресу: <адрес>. Договор с ООО ФИО11 заключен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение жилищного законодательства, определяющего обязанность граждан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что плата за жилье и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ответчики своевременно плату за жилье и коммунальные услуги не вносят, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Учитывая, что, согласно п.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, истец просил взыскать с ответчиков Лыгиной О.В. и Шкарбатова А.В. солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель - истца ООО ФИО12 - Тараканова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель истца Тараканова Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать указанную в исковом заявлении сумму задолженности с ответчиков, указав, что Лыгина О.В. и Шкарбатов А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатили только 8 000 рублей, после предъявления в суд иска каких-либо платежей не вносили. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления по коммунальным услугам производились из расчета трех человек, в связи со смертью дочери ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги начисляются на двух человек. Ответчик Лыгина О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, а Шкарбатов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> однако, ответчики по указанным адресам не проживают, в связи с чем начисления по указанным квартирам на производятся. Ответчики Лыгина О.В. и Шкарбатов А.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ответчик Шкарбатов А.В. до начала предварительного судебного заседания, представив письменное заявление, заявил о полном признании исковых требований. В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства и не ходатайствовавших об его отложении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.ч.1,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе: плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг (супруга), а также дети и родители данного нанимателя. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Из Устава ООО ФИО13 утвержденного решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предметом деятельности предприятия является обслуживание, эксплуатация, ремонт недвижимого имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования «<адрес>». Предприятие осуществляет такие виды деятельности как: содержание и уборку мест общего пользования в многоквартирных домах и земельных участков, входящих в состав общего имущества; содержание и ремонт конструктивных элементов жилых зданий, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; содержание и ремонт внутридомовых коммуникаций и технических устройств, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, подготовку многоквартирных домов к сезонной эксплуатации, проведение технических осмотров и мелкого ремонта; аварийное обслуживание, капитальный ремонт жилфонда (л.д. 75-81). На основании договора, заключенного между администрацией муниципального образования «<адрес>» и ООО ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, управляющая организация приняла на себя обязательства по управлению эксплуатацией многоквартирных жилых домов поселков Мяунджа и поселка Кедровый, организации работ по содержанию, ремонту и обслуживанию многоквартирных домов, оказанию коммунальных услуг и иных услуг: организации сбора платежей с собственников и нанимателей в многоквартирных домах, иные действия, направленные на сохранность и поддержание в надлежащем состоянии многоквартирных домов.(л.д.33-37) Согласно справкам муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Лыгина Ольга Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шкарбатов Андрей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически проживают по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу с ними проживала дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.14, 83, 84) Из адресных справок ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписок из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лыгина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, а Шкарбатов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 59, 72-73). Согласно справкам ООО ФИО15 № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Лыгина О.В. и Шкарбатов А.В. по месту своей регистрации не проживают, в связи с чем коммунальные услуги и квартирная плата по адресам их регистрации не начисляются. (л.д. 96, 97) Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 99) Таким образом, представленными документами подтверждается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживало 3 чел., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 чел. Из исследованного судом договора управления многоквартирным домом между нанимателем и управляющей организацией от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лыгина О.В. заключила с ООО ФИО16 договор, предметом которого является оказание истцом услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставление коммунальных услуг в многоквартирном <адрес> в <адрес>. (л.д.32) Вышеупомянутые доказательства свидетельствуют о том, что гр.Лыгина О.В. является нанимателем предоставленного ей в пользование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно представленному истцом расчету исковых требований, задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Обоснованность произведенных истцом начислений платы за жилье и коммунальные услуги у суда сомнений не вызывает, поскольку размер платы за жилье и коммунальные услуги произведен ответчиком с применением тарифов и нормативов, установленных на основании постановлений муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказа Департамента цен и тарифов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЖКХ/27-2.2 «Об утверждении экономически обоснованных тарифов на водоснабжение, водоотведение и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, оказываемые филиалами ОАО «Магаданэнерго», «Аркагалинская ГРЭС», «Центральные электрические сети» в 2011 году» (л.д. 42-45, 46-47, 48-52, 53-57). Доказательств выполнения обязанностей по своевременной и в полном объеме оплате предоставленных им коммунальных услуг и услуг по найму жилого помещения ответчиками не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется. Также ответчиками не представлено доказательств неиспользования спорного жилого помещения, а также отказа от использования предоставляемых им по месту жительства коммунальных услуг. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждена задолженность ответчиков перед истцом в общей сумме <данные изъяты>. Указанная сумма задолженности за потребленные нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, услуги установлена и подтверждается объективными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что истец просил взыскать с ответчиков задолженность в общей сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в указанной сумме. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина, которая в силу требований ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 10) Поскольку исковые требования ООО ФИО17 к Лыгиной О.В. и Шкарбатову А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ФИО18 к Лыгиной Ольге Викторовне, Шкарбатову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Лыгиной Ольги Викторовны, Шкарбатова Андрея Валерьевича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО19 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Лыгиной Ольги Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО20 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать со Шкарбатова Андрея Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО21 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда в течение 10 дней со дня, следующего за днем составления мотивированного решения через Сусуманский районный суд <адрес>, при этом днем изготовления мотивированного решения считать ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий С.Е.Молодых