о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги



Гражданское дело                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с

утверждением мирового соглашения

                 

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           <адрес>

Сусуманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                                                    Молодых С.Е.,

ответчика                                                                                                             Судаковой И.Л.,

при секретаре                                                                                                      Маковей О.А.,

рассмотрев в городе <адрес> в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сусуманского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» к Судаковой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» обратилось в Сусуманский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Судаковой Ирине Леонидовне, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилье, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги в общей сумме 65 392 рубля 29 копеек.

Определением Сусуманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о солидарном взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги прекращено.

В судебное заседание представитель истца МУП ЖКХ «Сусуман» Нальгиев Р.Т. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в связи с занятостью по работе, а также заключенное сторонами мировое соглашение, график погашения задолженности, подписанный представителем истца и ответчиком.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства и не ходатайствовавшего об его отложении.

В судебном заседании ответчик Судакова И.Л. пояснила, что признает исковые требования в полном объеме, просила суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» к Судаковой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Из представленного суду мирового соглашения, заключенного представителем истца - МУП ЖКХ «Сусуман» Нальгиевым Р.Т., действующим на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ответчиком Судаковой Ириной Леонидовной, подписанного последними, следует, что по условиям соглашения ответчик обязуется полностью погасить задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65392,29 руб., а также оплатить госпошлину в сумме 2161,76 руб., а всего 67554,05 руб. Задолженность должна погашаться ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку равными ежемесячными платежами в размере 6755,40 руб. в счет погашения долга в кассу предприятия. В свою очередь истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из заключенного сторонами мирового соглашения следует, что представителю истца Нальгиеву Р.Т., а также ответчику Судаковой И.Л. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны. Согласно мировому соглашению представитель истца и ответчик просят его утвердить и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, является их добровольным волеизъявлением, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не ущемляет прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между представителем истца МУП ЖКХ «Сусуман» - Нальгиевым Р.Т. и ответчиком Судаковой Ириной Леонидовной, по условиям которого ответчик обязуется полностью погасить задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65392 (шестьдесят пять тысяч триста девяносто два) рубля 29 копеек, а также оплатить государственную пошлину в сумме 2161 (две тысячи сто шестьдесят один) рубль 76 копеек, а всего 67554 (шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 05 копеек. Задолженность должна погашаться ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку равными ежемесячными платежами в размере 6755 (шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 40 копеек в счет погашения долга в кассу предприятия. В свою очередь истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» к Судаковой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги прекратить, в связи с заключением мирового соглашения сторон и утверждением его судом.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Копию данного определения направить сторонам.

     Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.

            Председательствующий                                                                            С.Е.Молодых