о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело 2-262/2009

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2010 года город Сусуман

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего Нечкиной С.В.,

при секретаре Русаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане, Магаданской области 09 августа 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Ледовскому Виктору Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Ледовскому Виктору Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с требованиями ст.ст. 361, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении каждого транспортного средства исчисляется сумма налога, подлежащая уплате в бюджет. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик является собственником транспортного средства МОСКВИЧ 412 ИЭ, р/з №., легковой, мощностью 75 л.с. Налогоплательщику Ледовскому В.В. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате соответствующей суммы налога за 2009 год. В связи с неуплатой налога в сумме <данные изъяты> в установленный законом срок, на указанную сумму начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ должнику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, однако до настоящего времени сумма налога и пени должником не оплачена. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Ответчик Ледовский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие поскольку участвовать в судебном заседании не может по состоянию здоровья, пояснив при этом, что с исковыми требованиями не согласен, так как является неработающим пенсионером.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1, 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 2, 3 Закона Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» с 01 января 2003 года на всей территории Магаданской области введен в действие транспортный налог. Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 52, п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из исследованных в судебном заседании учетных данных налогоплательщика - физического лица Ледовского Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), уроженца <адрес>, следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности легковой автомобиль МОСКВИЧ 412 ИЭ, регистрационный знак № (л.д. 29-33).

В судебном заседании установлено, что согласно учетно-регистрационным данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль числится зарегистрированным за Ледовским Виктором Васильевичем.

Из исследованного в судебном заседании налогового уведомления № следует, что налоговым органом плательщику транспортного налога Ледовскому В.В. за 2009 год начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. Расчет суммы налога произведен исходя из налоговой базы (мощности двигателя - 75 лошадиных сил), налоговой ставки в размере 5 рублей за 1 л.с. с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде - 12/12. Налоговое уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 10).

Как следует из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Ледовским В.В. числится недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, которую налоговый орган предложил ответчику погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив данное требование ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика Ледовского В.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> не уплачена (л.д. 27-28).

В судебном заседании установлено, что согласно сообщению государственного учреждения - УПФР РФ в <адрес> Ледовский Виктор Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44). Из исследованной в судебном заседании копии трудовой книжки ответчика, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ледовский В.В. не работает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58).

В силу требований п. 8 ст. 4 Закона Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями) от уплаты транспортного налога освобождаются неработающие пенсионеры, имеющие транспортные средства (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины, механизмы, моторные лодки) при условии неосуществлении ими предпринимательской деятельности без образования юридического лица.

Сведений о том, что Ледовский В.В. работает или осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица истцом суду не представлено, материалы дела таких данных не содержат.

Доводы истца о том, что льгота по транспортному налогу неработающим пенсионерам носит заявительный характер, суд находит несостоятельными, поскольку Закон Магаданской области от 28 ноября 2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» таковых условий не предусматривает.

Поскольку Ледовский В.В., как не работающий пенсионер, подлежит освобождению от уплаты транспортного налога, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области в удовлетворении исковых требований к Ледовскому Виктору Васильевичу в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика Ледовского В.В. государственной пошлины в доход муниципального бюджета не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области в исковых требованиях к Ледовскому Виктору Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий С.В. Нечкина