о взыскании денежной компенсации за невыданное молоко



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 августа 2010 года город Сусуман

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего Нечкиной С.В.,

старшего помощника прокурора Сусуманского района Молодых С.Е.,

при секретаре Русаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сусумане 25 августа 2010 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сусуманского района, действующего в интересах Толстоброва Сергея Николаевича, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о взыскании денежной компенсации за невыданное молоко,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сусуманского района Магаданской области обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением в интересах Толстоброва Сергея Николаевича, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о взыскании денежной компенсации за невыданное молоко в размере <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой Сусуманского района проведена проверка по коллективной жалобе трудового коллектива котельной «Центральная», структурного подразделения МУП ЖКХ «Сусуман».

Согласно ст.ст. 2, 7, 37 ч.3 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 219, 222 ТК РФ, каждый работник имеет право на компенсации, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, если он занят на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда. При этом работникам на работах с вредными условиями труда выдаются бесплатно и по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты.

15 января 2010 года директором МУП ЖКХ «Сусуман» Капанадзе И.Д. утвержден контингент работников для прохождения предварительного и периодических медицинских осмотров с наименованием производственного фактора. Согласно данному локальному акту все работники котельной «Центральная» взаимодействуют с углепородной пылью с содержанием свободного диоксида кремния от 5 до 10 % и сажей черной промышленной.

Постановлением Правительства РФ от 13 марта 2008 № 168 «О порядке определения норм и условий бесплатной выдачи лечебно-профилактического питания, молока или других равноценных пищевых продуктов и осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов» закреплено, что работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, бесплатная выдача молока или других равноценных пищевых продуктов осуществляется в соответствии с перечнем вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов, нормами и условиями бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов.

Согласно п.п. 2, 12 Норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, которые могут выдаваться работникам вместо молока, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 февраля 2009 № 45н, бесплатная выдача молока или других равноценных пищевых продуктов производится работникам в дни фактической занятости на работах с вредными условиями труда, обусловленными на рабочем месте вредных производственных факторов, предусмотренных вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактически рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов, приведенного в приложении N 3, и уровни которых превышают установленные нормативы.

Пунктом 12 вышеуказанных Норм закреплено, что ответственность за обеспечение бесплатной выдачи работникам молока и равноценных пищевых продуктов, а также соблюдение настоящих норм и условий их выдачи возлагается на работодателя.

Согласно сведениям о задолженности по выдаче молока работникам котельной «Центральная», у МУП ЖКХ «Сусуман» перед слесарем-ремонтником котельной «Центральная», Толстобровом Сергеем Николаевичем имеется задолженность по выдаче молока в размере 29 литров за период с 01 сентября 2009 года по 31 декабря 2009 года. Поскольку выдача молока или равноценных пищевых продуктов имеет своей целью снизить вред здоровью, наносимый вредным производственным фактором и предоставляется работнику непосредственно после смены, то взыскание молока в натуре в настоящее время нецелесообразно, в связи с чем, невыданное работнику молоко считает необходимым заменить на денежную компенсацию.

В соответствии с п. 2 Порядка осуществления компенсационной выплаты в размере эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 февраля 2009 года № 45н, размер компенсационной выплаты принимается эквивалентным стоимости молока жирностью не менее 2,5% или равноценных пищевых продуктов в розничной торговле по месту расположения работодателя на территории административной единицы субъекта Российской Федерации.

Поскольку по данным мониторинга цен на социально значимые товары по состоянию май2010 года по Сусуманскому району средняя розничная цена 1 литра молока жирностью 2, 5% в тетропакете составляет 59 рублей, стоимость <данные изъяты> литров молока составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенным просит взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» в пользу Толстоброва Сергея Николаевича денежную компенсацию за невыданное молоко в размере <данные изъяты>.

Истец Толстобров Сергей Николаевич в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании до вынесения окончательного решения по делуистец Толстобров Сергей Николаевич заявил об отказе от исковых требований, представив письменное заявление, в котором указал на досудебное урегулирование спора, поскольку ответчиком ему выдана денежная компенсация за спецмолоко в размере 1 711 рублей, предъявленная к взысканию в судебном порядке.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу как следует из представленного им заявления, известны.

Доводы истца о досудебном урегулировании спора подтверждаются представленным расходным кассовым ордером № 1960 от 06 августа 2010 года, согласно которому Толстоброву Сергею Николаевичу выдана денежная компенсация за спецмолоко в размере <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующего в деле прокурора, поддержавшего отказ истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком МУП ЖКХ «Сусуман» заявленных требований, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца Толстоброва Сергея Николаевича от иска, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, при этом в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

приняв отказ истца Толстоброва Сергея Николаевича от иска, прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Сусуманского района Магаданской области, поданному в интересах Толстоброва Сергея Николаевича, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» о взыскании денежной компенсации за невыданное молоко в размере <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.

Председательствующий С.В. Нечкина