Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 ноября 2010 года г.Сусуман.
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего Лорман А.А.,
при секретаре Эйснер К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сусумане 13 ноября 2010 года гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области к Ромашкину Рустаму Алиевичу о взыскании налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Ромашкину Рустаму Алиевичу о взыскании налога на имущество и пени в сумме <данные изъяты>, указав в обоснование исковых требований следующее.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (в ред. ФЗ № 168 от 17.07.1999 года), плательщиками налога на имущество физических лиц являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие на территории Российской Федерации в собственности объекты недвижимости. Уплата налога на имущество производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 16 ноября либо, по желанию налогоплательщика, данный налог может быть уплачен в полной сумме по первому сроку уплаты. Ответчик Ромашкин Р.А. является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Вручавшиеся должнику Ромашкину Р.А. налоговые уведомления на уплату налога на имущество по срокам 15.09.2009 и 16.11.2009 года удовлетворены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату налога в установленный срок Ромашкину Р.А. начислены пени в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику Ромашкину Р.А. заказным письмом с уведомлением через Центр Обработки Данных направлялось требование № об уплате налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанное требование не удовлетворено, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судеб ного разбирательства извещен надлежащим образом, представил
2
заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя налогового орга на.
Ответчик Ромашкин Р.А. в судебное заседание также не явился, судебные извещения о дате, месте и времени судебного разбирательства направлены ему по адресу, указанному в приложенных истцом к иску документах, являющемуся по следним известным местом жительства ответчика.
В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела и дополнительно представленные документы, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление налогового органа подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1, 2 ст. 44 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Законом РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» определены плательщики налога на имущество, объекты налогообложения, установлены ставки налога, порядок и сроки его уплаты. Согласно ст. ст. 1, 2 данного Закона, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений.
Согласно исследованной в судебном заседании выписке из данных, представляемых органами госрегистрации, физическое лицо Ромашкин Рустам Алиевич, (дата рождения и ИНН отсутствуют), с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 11)
В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его
3
получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом обязанности по уплате налога в срок, установленный в требовании об уплате налога.
Согласно исследованным материалам, налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год направлено налоговым органом Ромашкину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 7,8)
Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за налогоплательщиком Ромашкиным Р.А. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, которую налоговый орган предлагал должнику погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено Ромашкину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.9,10)
Из исследованной в судебном заседании адресной справки, пред ставленной Отделом Федеральной миграционной службы России по Мага данской области в <адрес> следует, что Ромашкин Рустам Алиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, выписан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению Сусуманского представительства ГУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, объект жилого фонда - <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи с его полным сносом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени направлены истцом по адресу, не являющемуся местом жительства ответчика Ромашкина Р.А.
Согласно ч.4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора суд оставляет поданное заявление без рассмотрения.
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее извещение налоговым органом ответчика о его обязанности уплатить налог на имущество за 2009 год и пени, в том числе о размере налога,
4
подлежащего уплате, расчете и сроке уплаты налога, а также размере пени, истцом в судебное заседание не представлено, суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области к Ромашкину Рустаму Алиевичу о взыскании налога на имущество и пени без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 371 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области к Ромашкину Рустаму Алиевичу о взыскании налога на имущество и пени оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для ос тавления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Судья А.А.Лорман.