Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 декабря 2010 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Бежевцовой Н.В.,
при секретаре Колосок Ю.А.,
с участием представителя ответчика Чалковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сусумане 02 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Леоненко Анатолия Вячеславовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Сусуманском районе Магаданской области о перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 с момента назначения пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Леоненко А.В. обратился в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Сусуманском районе Магаданской области о перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 с момента назначения пенсии, указав в обоснование исковых требований, что с ДД.ММ.ГГГГ получает трудовую пенсию по старости. При исчислении размера пенсии ответчик применил соотношение заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) в размере 1,2, мотивируя тем, что по состоянию на 01 января 2002 года он не имел постоянной регистрации по месту жительства в районах Крайнего Севера и не работал в районах Крайнего Севера. Полагая, что имеет право на применение повышенного отношения заработков в размере 1,7, поскольку по состоянию на 01 января 2002 года жил в <адрес>, истец просил обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему трудовой пенсии по старости с учетом повышенного коэффициента 1,7 с момента назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представив письменное заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Также представив письменное заявление истец Леоненко А.В. заявил об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора. Как следует из представленного истцом заявления, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Доводы истца о досудебном урегулировании спора подтверждаются протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и решением Управления ПФР в Сусуманском районе от 22 ноября 2010 года № 272, согласно которым истцу Леоненко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ установлено повышенное отношение среднемесячного заработка с коэффициентом 1,7, произведены соответствующий расчет пенсии и доплата в связи с несвоевременной реализацией пенсионных прав в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Леоненко Анатолия Вячеславовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Сусуманском районе Магаданской области о перерасчете назначенной трудовой пенсии по старости с применением отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,7 с момента назначения пенсии.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий Н.В.Бежевцова