о взыскании задолженности по оплатеза коммунальные услуги



Гражданское дело № 2-360/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года город Сусуман

Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Кузнецовой Т.В.,

с участием:

представителя истца Михайленко Л.В.,

ответчика Барбаш А.Б.,

при секретаре Рассуловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 20 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» к Барбаш Алле Борисовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» (далее по тексту МУП ЖКХ «Сусуман») обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Барбаш Алле Борисовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что жилищный фонд <адрес>, в том числе и <адрес>, расположенный в <адрес>, в котором проживает ответчик, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по управлению муниципальным имуществом «Сусуманский район», был закреплен на праве хозяйственного ведения за МУП ЖКХ «Сусуман».

На основании постановления Комитета по управлению муниципальным имуществом «Сусуманский район» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имущество МУП ЖКХ «Сусуман» перешло к городскому поселению «г. Сусуман».

Постановлением главы городского поселения «г. Сусуман» № от ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд городского поселения «г. Сусуман» передан в хозяйственное ведение МУП ЖКХ «Сусуман».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сусуман» оказывало платные услуги, связанные с обслуживанием жилищного фонда города, а также осуществляло до ДД.ММ.ГГГГ на платной основе деятельность по вывозу бытовых отходов и до ДД.ММ.ГГГГ - по их утилизации.

С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с видоизменением деятельности предприятия и передачей жилищного фонда на баланс МУП «Жилсервис», которое предоставляет услуги, связанные с обслуживанием жилищного фонда, МУП ЖКХ «Сусуман» предоставляет услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению.

Нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, является Барбаш А.Б.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оплата за жилье и коммунальные услуги должна вноситься

на основании платежных документов не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение требований законодательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком Барбаш А.Б. производилась несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Поскольку Барбаш А.Б. в добровольном порядке имеющуюся задолженность не погасила, просит суд, удовлетворив требования, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца Михайленко Л.В., поддержав исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по изложенным в иске основаниям, их размер уменьшила. В связи с произведенным перерасчетом суммы задолженности, представитель истца просила взыскать с ответчика Барбаш А.Б. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. А также, в случае удовлетворения исковых требований, просила взыскать с ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования «Сусуманский район» в размере <данные изъяты>, по оплате которой, истцу судом была предоставлена отсрочка.

Ответчик Барбаш А.Б. в судебном заседании, не возражая против исковых требований, суду пояснила, что сумму задолженности в размере <данные изъяты> не оспаривает. Пояснила, что задолженность образовалась по причине материальных затруднений.

Заслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела и дополнительно представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей жилых помещений с момента заключения договора социального найма, обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг, при использовании воды, тепла, наступает с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносится ежемесячно до

десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес>, расположенный в <адрес> <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в хозяйственном ведении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» (т.1 л.д.38-40).

С ДД.ММ.ГГГГ жилищный фонд, в том числе и жилой <адрес>, расположенный в <адрес> <адрес>, передан МУП «Жилсервис» и закреплен за данным предприятием на праве хозяйственного ведения (т.1 л.д.41-43).

Согласно правоустанавливающим документам, МУП ЖКХ «Сусуман» создано с целью выполнения функций по предоставлению коммунальных услуг физическим и юридическим лицам, доведения их до потребителей, содержания коммунального хозяйства и устойчивого функционирования систем жизнеобеспечения населения <адрес> и получения прибыли (т.1 л.д.44-47).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Сусуман» предоставляло коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, ремонту мест общего пользования, техническому обслуживанию общих коммуникаций, содержанию общего имущества жилого дома, содержанию придомовых территорий, а также найму жилого помещения (для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма) (т.1 л.д.13-15).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время МУП ЖКХ «Сусуман» предоставляет коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению, согласно установленным постановлениями главы администрации <адрес> нормативам и тарифам. Кроме того, на основании постановлений главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП ЖКХ «Сусуман предоставляло коммунальные услуги по вывозу бытовых отходов - до ДД.ММ.ГГГГ, по захоронению твердых бытовых отходов - до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-25).

Согласно исследованным в судебном заседании документам, нанимателем <адрес> <адрес> в городе <адрес> является Барбаш А.Б. (т.1 л.д. 27).

Согласно выписке из финансово-лицевого счета в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает Барбаш А.Б. (т.1 л.д.26).

В обоснование предъявленных требований истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет, с учетом произведенного истцом перерасчета, <данные изъяты>. Обоснованность произведенных истцом начислений по оплате за жилье и потребленные ответчиком коммунальные услуги подтверждается исследованными судом тарифами и нормативами на оплату гражданами жилья и коммунальных услуг, установленными постановлениями главы администрации <адрес>.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

года в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, а также государственной пошлины, размер и порядок уплаты которой устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку предъявленные МУП ЖКХ «Сусуман» к ответчику Барбаш А.Б. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с последней, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

По ходатайству МУП ЖКХ «Сусуман», последнему судом, на основании ст.90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.64 Налогового кодекса Российской Федерации, предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения исковых требований по существу. Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Сусуманский район», в соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» к Барбаш Алле Борисовне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Барбаш Аллы Борисовны в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 01 января 2009 года по 31 августа 2010 года в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Барбаш Аллы Борисовны в доход бюджета муниципального образования «Сусуманский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, день изготовления мотивированного решения установить 24 декабря 2010 года.

Председательствующий Т.В. Кузнецова