Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 февраля 2011 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего Нечкиной С.В.,
при секретаре Эйснер К.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 03 февраля 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Курдюмову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Курдюмову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу:
- <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>;
- <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, и уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают один авансовый платеж со сроком уплаты 01 августа текущего налогового периода.
В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ Курдюмову А.Д. направлено налоговое уведомление от 01 июня 2010 года № 2816 об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> в срок до 02 августа 2010 года.
Ответчику Курдюмову А.Д. 16 августа 2010 года было направлено требование № об уплате в добровольном порядке суммы земельного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Размер пени определен в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога.
Поскольку сумма налога и пени должником не оплачена, истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, о его месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе.
В судебном заседании до вынесения окончательного решения по делу истец заявил об отказе от заявленных требований, представив письменное заявление, в котором указал на досудебное урегулирование спора, поскольку ответчиком оплачена сумма налога на земельные участки, расположенные по адресу:
- <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>
- <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> - предъявленная к взысканию в судебном порядке, а также пени.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу как следует из представленного им заявления, известны.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа налогового органа от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Курдюмову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, подлежащему уплате в срок до 01 августа 2010 года, и пени.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
Председательствующий С.В. Нечкина