Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего Нечкиной С.В.,
при секретаре Колосок Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сусумане 18 января 2011 года дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» к Малахову Виктору Митрофановичу и Малахову Павлу Викторовичу о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Малахову Виктору Митрофановичу и Малахову Павлу Викторовичу о взыскании солидарно задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что МУП ЖКХ «Сусуман» является коммерческой организацией, оказывающей в соответствии с п.2.1 Устава коммунальные услуги физическим и юридическим лицам, а также содержание жилищно-коммунального хозяйства г.Сусумана. Постановлением КУМИ Сусуманского района от 29 декабря 2006 года № 94 жилищный фонд, в том числе <адрес>, в котором проживают ответчики, был передан в хозяйственное ведение МУП ЖКХ «Сусуман». В период с 01 января 2007 по 31 марта 2009 года предприятие оказывало услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, ремонту мест общего пользования, техническому обслуживанию общих коммуникаций, содержанию общего имущества жилого дома, содержанию придомовых территорий, вывозу бытовых отходов. Постановлением главы городского поселения «город Сусуман» от 01 апреля 2009 года № 36/1 жилищный фонд г.Сусумана передан в хозяйственное ведение МУП «Жилсервис», в связи с чем с 01 апреля 2009 года по настоящее время МУП ЖКХ «Сусуман» осуществляет коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению.
Ответчик Малахов В.М. на основании ордера от 29 июня 2004 года № 68 является нанимателем <адрес>, где проживает совместно с сыном Малоховым П.В.
Согласно ст. 155 ЖК РФ оплата за жилье и коммунальные услуги должна вноситься на основании платежных документов не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Однако, за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2010 года ответчиками оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
18 ноября 2010 года Малахову В.М. вручено предупреждение о сумме образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не оплачена. В связи с чем просит взыскать с Малахова В.М. и Малахова П.В. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2010 года в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Малахов В.М. и Малахов П.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает.
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства и не ходатайствовавших об его отложении.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.ч.1,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как следует из постановлений главы городского поселения «Город Сусуман» от 09 июня 2008 года № 67, от 01 апреля 2009 года № 36/1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью города Сусумана, и с 09 июня 2008 года по 01 апреля 2009 года находился в хозяйственном ведении МУП ЖКХ «Сусуман» (л.д.35-40).
Согласно Уставу МУП ЖКХ «Сусуман» в редакции 2009 года предметом деятельности юридического лица является содержание коммунального хозяйства г.Сусумана (л.д.41-44).
Из ордера на жилое помещение от 29 июня 2004 года № 68 следует, что жилое помещение - <адрес> выдана гр.Малахову Виктору Митрофановичу на семью из двух человек (л.д.27).
По данным выписки из финансово-лицевого счета Малахов Виктор Митрофанович - наниматель и Малахов Павел Викторович - сын нанимателя зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении с 09 июля 2004 года по настоящее время (л.д. 26).
Согласно представленному истцом расчету исковых требований задолженность Малахова П.В. и Малахова В.М. по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2010 года составляет <данные изъяты>.
Обоснованность произведенных истцом начислений платы за жилье и коммунальные услуги у суда сомнений не вызывает, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислена истцом согласно действующим в г.Сусумане тарифам. Ответчиками каких -либо возражений на иск не представлено, размер исковых требований не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает, что в пользу истца подлежит взысканию с Малахова В.М. и Малахова П.В. солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2010 года в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Определением Сусуманского районного суда от 17 декабря 2010 года истцу МУП ЖКХ «Сусуман» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования МУП ЖКХ «Сусуман» к Малахову П.В. и Малахову В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме, то в доход бюджета Муниципального образования «Сусуманский район» следует взыскать с Малахова В.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, с Малахова П.В. - в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» к Малахову П.В. и Малахову В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Малахова Виктора Митрофановича и Малахова Павла Викторовича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Сусуман» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 31 октября 2010 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Малахова Виктора Митрофановича в пользу бюджета муниципального образования «Сусуманский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Малахова Павла Викторовича в пользу бюджета муниципального образования «Сусуманский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Сусуманский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.В. Нечкина