Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 31 января 2011 года город Сусуман Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Молодых С.Е., при секретаре Лобатюк Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 31 января 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Магаданской области к Нагайченко Елене Григорьевне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Нагайченко Елене Григорьевне о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>. Истец - Межрайонная ИФНС России № по Магаданской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Ответчик Нагайченко Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом вышеизложенных обстоятельств и руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства. До вынесения окончательного решения по делу от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором истец указал на досудебное урегулирование спора, поскольку ответчиком полностью уплачена сумма налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, предъявленная к взысканию в судебном порядке, а также пеня. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу, как следует из представленного им заявления, известны. Исследовав представленные ответчиком копии чеков-ордеров, подтверждающих факт уплаты в бюджет недоимки по земельному налогу и пени в полном объеме, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа налогового органа от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Магаданской области к Нагайченко Елене Григорьевне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию определения направить сторонам для сведения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд. Председательствующий С.Е.Молодых