Гражданское дело 2-18/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года город Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Кузнецовой Т.В.,
при секретаре Рассуловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сусумане Магаданской области 11 февраля 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Лисовец Татьяне Васильевне о взыскании недоимки по налогу на землю и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области обратилась в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к Лисовец Татьяне Васильевне о взыскании недоимки по налогу на землю в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской федерации налогоплательщиками налога признаются, в том числе и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивающим налог на основании налогового уведомления, уплачивают один авансовый платеж со сроком уплаты 01 августа текущего налогового периода.
По имеющимся в налоговом органе сведениям, за ответчиком числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Налоговое уведомление ответчику об уплате соответствующей суммы земельного налога в установленный срок направлено по почте и получено им ДД.ММ.ГГГГ. Так как в установленный срок сумма налога не уплачена, должнику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Поскольку обязанность по уплате налога, предусмотренная налоговым законодательством, в установленный срок ответчиком не исполнена, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на землю в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
До рассмотрения дела по существу истец представил заявление об уточнении исковых требований в части реквизитов земельного участка. Просил считать реквизиты земельного участка, принадлежащего ответчику, указанные в исковом заявлении, следующими: <адрес>, кадастровый номер №, поскольку данные реквизиты соответствуют сведениям, имеющимся в налоговом органе.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Лисовец Т.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, дело слушанием отложить не просила.
В связи с чем, руководствуясь правилом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении судебного разбирательства.
Исследовав в судебном заседании доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также дополнительно представленные суду документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктами 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно правилу ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются, в том числе, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения по налогу на землю являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с ч.1 ст.387 НК РФ и п.1 Решения Собрания Представителей городского поселения «город Сусуман» от 16.04.2007 года № 21 «О введении на территории городского поселения «город Сусуман» земельного налога» земельный налог введен в действие на территории городского поселения «город Сусуман» с 01 января 2008 года.
В силу требований пункта 6 вышеупомянутого Решения, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают один авансовый платеж со сроком уплаты 1 августа текущего налогового периода.
В соответствии с правилом ч.1 ст.394 НК РФ и согласно пункту 4 Решения Собрания представителей городского поселения "город Сусуман" от 16 апреля 2007 г. N 21 "О введении в действие на территории городского поселения "город Сусуман", на территории городского поселения «город Сусуман» налоговая ставка в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования на территории городского поселения, используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства в городском поселении; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, установлена 0,3 % от кадастровой стоимости. В отношении прочих земельных участков налоговая ставка установлена 1,5 %.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Лисовец Т.В., налогоплательщик (ИНН №), с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (т.1 л.д.17, 18).
Исходя из налоговой ставки 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка в размере 2805 рублей, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области налогоплательщику Лисовец Т.В. был начислен земельный налог за 2010 год в размере 21 рубль 04 копейки.
Налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2010 год направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ в котором начислен налог за 2010 год в размере <данные изъяты>. Налоговое уведомление ответчиком получено лично ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.09-10).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования (ч.3 п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку в установленные сроки земельный налог за 2010 год налогоплательщиком Лисовец Т.В. уплачен не был, налоговым органом выставлено требование об уплате налога в сумме 21 рубль 04 копейки и пени в сумме 1 рубль 84 копейки. Согласно данному требованию, Лисовец Т.В. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность по земельному налогу и пени (т.1 л.д.11).
Указанное требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13).
Согласно правилу п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>, которые не уплачены (т.1 л.д.14-16).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в судебное заседание доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, в материалах дела таких доказательств не содержится.
Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд находит требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о взыскании с Лисовец Татьяны Васильевны недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно правилу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов.
Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно требованиям п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской федерации, размер государственной пошлины при подаче искового заявления при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
По правилу статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации» от 31.07.1998 № 145-ФЗ (в редакции от 21.12.2009 года) государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
Поскольку исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Лисовец Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области к Лисовец Татьяне Васильевне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лисовец Татьяны Васильевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лисовец Татьяны Васильевны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Магаданской области пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лисовец Татьяны Васильевны в доход бюджета муниципального образования «Сусуманский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения, установив день изготовления мотивированного решения 15 февраля 2011 года.
Председательствующий Т.В. Кузнецова