нарушение законодательства о труде и обь охране труда



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

03 августа 2010 года г.Сусуман.

Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Лорман А.А.,

с участием:

законного представителя юридического лица - директора ООО «Мальдяк» Тупицына Н.В.,

при секретаре Черновой М.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Мальдяк», расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в производственном помещении стояночного бокса Общества с ограниченной ответственностью «Мальдяк», расположенного по адресу: <адрес>, при эксплуатации производственного оборудования - заточного станка - допущены следующие нарушения Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов (ПОТРМ-006-97, утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации № 55 от 27 октября 1997 года):

- п. 6.1.3 - отсутствует нормативно-техническая документация на станок (паспорт, инструкция по эксплуатации), подтверждающая соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также инвентарные номера;

- п. 6.10.8.4 - отсутствует защитный кожух;

- п. 6.10.8.45 - отсутствуют устройства, удаляющие и очищающие запыленный воздух от абразивного станка.

Кроме того, у сверлильного станка, установленного в помещении стояночного бокса Общества с ограниченной ответственностью «Мальдяк», в нарушение требований ГОСТ 12.2.003-74 «ССБТ» Оборудование производственное. Общие требования безопасности» и ГОСТ 12.2.007.0-75 «ССБТ» Оборудование производственное. Общие требования безопасности», отсутствуют инвентарные номера и защитные ограждения, а также нормативно-техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации), подтверждающая его соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Эксплуатация вышеуказанных станков, не соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, противоречит положениям ст. 212, ч.1 ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации и может привести к нанесению вреда здоровью работников ООО «Мальдяк».

При рассмотрении протокола об административном правонарушении законный представитель юридического лица - директор ООО «Мальдяк» Тупицын Н.В. - признав факт эксплуатации несоответствующего государственным нормативным требованиям охраны труда оборудования в полном объеме, пояснил, что заточной и сверлильный станки в ближайшее время будут демонтированы.

Вина ООО «Мальдяк» в нарушении законодательства о труде и об охране труда подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями законного представителя юридического лица Тупицына Н.В.

Таким образом, в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Мальдяк» имеет место административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Учитывая обстоятельства дела, наличие реальной угрозы для здоровья работников ООО «Мальдяк», отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мальдяк» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации заточного станка без опознавательных знаков и инвентарного номера, а также сверлильного станка без опознавательных знаков и инвентарного номера, находящихся в помещении стояночного бокса Общества с ограниченной ответственностью «Мальдяк», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить для сведения и исполнения Обществу с ограниченной ответственностью «Мальдяк», государственному инспектору труда (по охране труда) Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекции труда в <адрес> ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Лорман.