ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-149 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием г.Буй Костромской области Дата обезличена года Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего Филипповой Н.В. с участием гос. обвинителя - пом.Буйского транспортного прокурора Иванова А.Н. подсудимого Лебедева Сергея Владимировича защитника - адвоката адвокатского кабинета Номер обезличен ... Кольцова С.Б.,предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен при секретаре Яблонцевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лебедева Сергея Владимировича - Дата обезличена года рождения, урож.г...., проживающего ..., ... ..., ..., ..., ... образование ..., работающего ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ Лебедев С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период с Дата обезличена года до Дата обезличена года Лебедев С.В. в нарушение Федерального закона от 26.03.98 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Правил учета и хранения драгоценных металлов и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2000 г. № 731, Положения, утвержденного Правительством РФ от 30.06.94 г. № 756 «О совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ» не имея специального разрешения и не являясь предпринимателем, осуществляющим свою деятельность в области производства, использования и обращения драгоценных металлов, по месту своего жительства по адресу ..., ..., ... ... ..., ... незаконно хранил электроконтакты из металла белого цвета, содержащие техническое серебро. Дата обезличена года около ... Лебедев С.В. перенес указанные электроконтакты с драгоценным металлом на перрон ... Северной ж/дороги, где в нарушение правил совершения сделок с ценными металлами, установленных Положением, утвержденным Правительством РФ от 30.06.94 г. № 756 «О совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ, а также Правил учета и хранения драгоценных металлов и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2000 г. № 731, Указа Президента РФ от 22.02.92 г. № 179 « О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализации которых запрещена» и приложением к данному Указу продал лом металла белого цвета в слитках массой ...., содержащий драгоценный металл - серебро, общая расчетная масса которого составляет .... гр-ну ФИО5 за ... рублей. Стоимость драгоценного металла - серебра составила ...., согласно курса, установленного ЦБ РФ на Дата обезличена года в ... Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лебедев С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что работая в различных ж/д организациях он собирал непригодные к использованию электроконтакты, содержащие серебро. Данные контакты он приносил домой, где хранил в ящике стола. В Дата обезличена году находясь в командировке в г.Костроме он интересовался ценой технического серебра с целью продажи хранящихся слитков. Где-то в Дата обезличена года в местной газете увидел объявление о покупке серебра и решил позвонить, после чего договорился о встрече на перроне .... Дата обезличена года в указанном месте он встретился с мужчиной, которому продал серебряные контакты за ... рублей. После продажи ему было объявлено, что проведена проверочная закупка и в дежурной части ЛОВД ... у него была изъяты деньги, вырученные от продажи серебра. В содеянном раскаивается, объясняет случившееся тяжелым материальным положением, потерей постоянной работы. Признательные показания Лебедева С.В. суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с другими исследованными доказательствами. Свидетель ФИО5 показал суду, что он работает в должности ... Дата обезличена года ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика технического серебра. В присутствии понятых ему были вручены деньги и диктофон. После этого он вышел на перрон ... для встречи с продавцом серебра по фамилии Лебедев. До передачи денег он предупредил Лебедева, что сделка будет противоречить действующему закону, однако тот лишь посмеялся. Взвесив серебро и согласовав ... рублей, он передал Лебедеву С.В. деньги, Лебедев ему - серебряные контакты. После этого Лебедеву С.В. было объявлено о проведении проверочной закупки и для личного досмотра и взятия объяснения он был доставлен в дежурную часть ЛОВД. Свидетель ФИО6 показал, что работает в должности ... В связи с поступлением в отдел оперативной информации о том, что гр-н Лебедев С.В. пытается продать техническое серебро, с целью пресечения и раскрытия преступления было решено провести ОРМ «Проверочная закупка». В качестве закупщика к участию в ОРМ был привлечен сотрудник ФИО5 Он (свидетель) наблюдал за совершением сделки со стороны и видел как они после непродолжительного разговора обменялись свертками и разошлись. После доставления в дежурную часть ЛОВД ФИО5 выдал техническое серебро и средства аудио-контроля, а Лебедев- деньги в сумме ... рублей. После возбуждения уголовного дела материалы проверочной закупки были рассекречены и приобщены к уголовному делу. В ходе расследования настоящего уголовного дела Лебедев С.В. активно способствовал его раскрытию и расследованию. Свидетель ФИО7 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 По заключению судебной криминалистической экспертизы представленные на экспертизу объекты из металла белого цвета являются электроконтактами, содержащими драгоценный металл - серебро - общей массой в чистоте ... гр. Данные образцы не являются ювелирными изделиями либо ломом таковых изделий ...). Приведенные показания свидетелей согласуются с материалами оперативно-розыскного мероприятия: актами осмотра и вручения денежных средств, актом проверочной закупки, актом изъятия вещей и документов, актом снятия информации с технического средства ...), протоколом осмотра и прослушивание фонограммы ...), которые суд считает допустимыми доказательствами, так как проверочная закупка проводились на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, впоследствии были рассекречены. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.191 ч.1 УК РФ как сделка, связанная с драгоценными металлами в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а равно незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии и не являющихся ювелирными бытовыми изделиями ломом таких изделий. Обсудив вопрос о виде и размере наказания, суд считает, что подсудимый не нуждается в применении к нему мер уголовной ответственности. Лебедев С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал его раскрытию и расследованию, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб, заявлений на его поведение не поступало. Обстоятельства приобретения Лебедевым С.В. находящегося в контактах серебра, его объем и стоимость также свидетельствуют о незначительной степени общественной опасности содеянного подсудимым. В связи с перечисленными обстоятельствами суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и прекратить уголовное дело в отношении Лебедева С.В. на основании ст. 75 УК РФ. На основании изложенного ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ЛЕБЕДЕВА Сергея Владимировича по ст. 191 ч.1 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Лебедева С.В. не избирать. Вещественные доказательства по делу: диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» хранить при уголовном деле, металлические изделия, содержащие серебро - обратить в доход государства по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Костромской облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Филиппова Н.В.