ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Буй Костромской области Дата обезличена года Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего Филипповой Н.В. с участием гос. обвинителя - зам.Буйского межрайонного прокурора Петрова А.Г. подсудимых Белова Ильи Владимировича и Воронцова Сергея Сергеевича защитников - адвокатов Буйского филиала Костромской областной коллегии адвокатов: Соболева С.П., предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен и Гильденберга С.С., предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен при секретаре Яблонцевой И.В. а также представителях потерпевших ФИО7 и ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронцова Сергея Сергеевича - Дата обезличена года рождения, урож. пос. ... ..., проживающего ..., ...12, временно зарегистрированного ..., ..., ..., ..., учащегося ...; Белова Ильи Владимировича - Дата обезличена года рождения, урож.г...., проживающего ..., ..., ..., ..., ... образование ... работающего ... обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.»а», 161 ч.2 п.»а» УК РФ УСТАНОВИЛ Белов И.В. и Воронцов С.С. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Дата обезличена около ... час. Белов И.В. и Воронцов С.С., по предварительному сговору между собой с целью кражи чужого имущества подошли к зданию магазина «Вариант» по адресу ..., ... ... ..., где действуя согласно распределения ролей Белов подтянулся на крыльцо и с имеющегося на здании крепления снял по очереди два флага, принадлежащие ... стоимостью ... руб. за флаг, которые подал ожидавшему у крыльца Воронцову С.С. С похищенным с места преступления скрылись, причинив ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Подсудимым также было предъявлено обвинение в открытом хищении по предварительному сговору двух цветочных композиций стоимостью ... руб. за штуку на общую сумму ... руб., принадлежащих ... Однако по окончании судебного следствия зам. Буйского межрайонного прокурора Петров А.Г. отказался от поддержания обвинения по указанному составу преступления на основании ст. 14 ч.2 УК РФ в соответствии со ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ. Учитывая, что отказ прокурора от обвинения мотивирован, последовал после исследования значимых для этого материалов уголовного дела, не вызвал возражений со стороны представителя потерпевшего, суд руководствуясь положениями ст. 246 ч.7 УПК РФ постановлением от Дата обезличена года прекратил уголовное преследования Белова И.В. и Воронцова С.С. по ст. 161 ч.2 п.»а» УК РФ. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Белов И.В. вину в хищении флагов, принадлежащих ... признал полностью и показал, что Дата обезличена года вечером встретились с Воронцовым, выпили спиртного, погуляли по городу. Когда шли по ... ... где раньше располагался магазин «Радуга», увидели висящие над входом в магазин флаги, один красный советский, второй - российский. Совместно решили снять данные флаги, чтобы походить с ними по городу. Он (Белов) подтянулся на креплении, снял один флаг, подал Воронцову, затем - второй. Похищенные флаги сняли с древка, положили каждый себе в карман. Что будут делать с ними после, не задумывались, возможно, оставили бы себе. После того как в это же ночь их задержали по подозрению в открытом хищении цветочных композиций, они с Воронцовым признались и в краже флагов, указали места их хранения, оформили явку с повинной. В содеянном раскаивается. Подсудимый Воронцов С.С. дал суду показания аналогичные показаниям Белова И.В. Признательные показания подсудимых суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО8 подтвердила факт кражи двух флагов на сумму ... рублей со здания магазина ... в ночь на Дата обезличена года. Из протокола осмотра фасада магазина ... расположенного по адресу ..., ... ... следует, что на козырьке крыши крыльца здания имеются крепления для флагов. Сами флаги отсутствуют ... В ходе следственных действий - выемок, в местах указанных подсудимыми были обнаружены и изъяты два флага - один с советской символикой ...), другой с российской символикой .... Изъятые флаги были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и переданы потерпевшему ...). Действиям подсудимых дана правильная правовая оценка по ст. 158 ч.2 п.»а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Обсудив вопрос о наказании, суд считает, что подсудимые не нуждаются в применении к ним мер уголовной ответственности. Белов И.В. и Воронцов С.С. впервые совершили преступление средней тяжести, активно способствовали его раскрытию и расследованию, оформили явки с повинной, как личности характеризуются положительно, ранее ни в чем предосудительном замечены не были. Представитель ... ФИО6 пояснила о примирении с подсудимыми в связи с возмещением ими материального ущерба и морального вреда. Последний заглажен путем опубликования подсудимыми в местной газете заметки, осуждающей свое поведение. В связи с перечисленными обстоятельствами суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Белова И.В. и Воронцова С.С. на основании ст. 76 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении ВОРОНЦОВА Сергея Сергеевича и БЕЛОВА ИЛЬИ Владимировича по ст. 158 ч.2 п.»а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении в отношении Воронцова С.С. и Белова И.В. подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в Костромской облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Филиппова Н.В.