Дело №1-147/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) г. Буй 5 августа 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Беляева В.М. с участием государственного обвинителя - заместителя Буйского межрайонного прокуратура Петрова А.Г. обвиняемого Вьюгина И.И. защитника-адвоката Соболева С.П., предъявившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличенот Дата обезличена года, Потерпевшем Малафееве И.А. при секретаре Лебедевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Вьюгина Ильи Игоревича Дата обезличена года рождения, урож. ... области, прож. ..., ... ... ..., ...,, гражданина ..., образование: средне, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 ч. ст. 158, ч.2, п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Вьюгин И.И. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совместно с Маклаковым А.А совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и кражу,- тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, именно Дата обезличена года в дневное время, более точное время в ходе расследования уголовного дела не установлено находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на незаконное проникновение в жилище Малафеева И.А., расположенное по адресу: ..., ..., ... ..., и осознавая, что действует против воли проживающего в указанном доме Малафеева И.А., во время отсутствия последнего по месту жительства, совместно с Маклаковым А.А. взломал запорные устройства входной двери, ведущей в жилое помещение дома и незаконно, против воли Малафеева И.А., проник в жилое помещение по вышеуказанному адресу, нарушив гарантированное ст. 25 Конституции РФ право Малафеева И.А. на неприкосновенность жилища. Находясь в указанном доме вступив в предварительный сговор с Маклаковым А.А.. на тайное хищение имущества, похитили ДВД плеер «LD» и четыре колонки от аудио системы, общей стоимостью в Номер обезличен рублей, мобильный телефон «Сони Эриксон», стоимостью Номер обезличен рублей, фотоаппарат «Premier» стоимостью Номер обезличен рублей и видеоплеер «GjldStar», стоимостью Номер обезличен) рублей, а всего на общую сумму Номер обезличен рублей. В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству стороны защиты с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Вьюгина И.И. в связи с примирением сторон, от потерпевшего Малафеева И.А.. поступило в суд заявление, в котором потерпевший ходатайствует о прекращении в отношении Вьюгина И.И. уголовного дела за примирением сторон, поскольку он с подсудимым помирился. Подсудимый, причиненный преступлением вред, возместил. Обвиняемый Вьюгин И.И., и его защитник Соболев С.П. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Вьюгина И.И. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за « примирением » сторон). Государственный обвинитель Петров А.Г. согласился с ходатайством потерпевшего Малафеева И.А.. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вьюгина И.И. за « примирением » с потерпевшим, как основанном на законе. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, устанавливающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд установил, что Вьюгин И.И.. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 и ст.,158 ч.2 п. «а» УК РФ, которое в соответствии с ч.2 и 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений НЕБОЛЬШОЙ и СРЕДНЕЙ тяжести. Вьюгин И.И. вину в совершении преступлений признал полностью, ранее не судим, по мету жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые. Ущерб, причиненный преступлением Малафееву И.А., полностью возместил. Потерпевший простил Вьюгина И.И. и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При указанных выше обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Вьюгина И.И. подлежит прекращению. В соответствии со ст.131,132 УПК РФ судебные издержки по оплате услуг адвоката, защищавшего интересы подсудимого Вьюгина И.И. в порядке ст. 50 УПК РФ, в период предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 271 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование в отношении Вьюгина Ильи Игоревича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 139 ч.1 и ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за « примирением сторон). Меру пресечения Вьюгину И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Обвиняемого Вьюгина И.И. от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек по настоящему делу по оплате труда адвоката Соболева С.П. на предварительном следствии и в суде освободить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: ____________ В.М. Беляев