Постановление о прекращении уг. преслед.в отношении Жуковой С.Н. за деятельным раскаянием



     Дело №1-110/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Буй 26 июня 2010 года

     Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Беляева В.М.

с участием государственного обвинителя - и.о. Буйского межрайонного прокуратура Киселевой О.В.,

обвиняемой Жуковой С.Н.

защитника-адвоката: Кольцова С.Б., предъявившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Жуковой Светланы Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ...; зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; гражданки ..., образование ..., ..., ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жукова С.Н. совершила открытое хищение чужого имущества, грабеж при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в вечернее время, находясь в магазине ... расположенном в ... по ... ..., открыто в присутствии фасовщика ФИО4 не реагируя на её замечания, похитила одну бутылку водки марки «Матрица», емкостью 0,7 литра, стоимостью ... рублей, чем причинила ущерб ОАО «...» на указанную сумму

В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству стороны защиты с целью прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием обвиняемой, Жукова С.Н. и защитник Кольцов С.Б. требование об освобождении Жуковой С.Н. от уголовной ответственности за её деятельным раскаянием поддержали..

    Государственный обвинитель Киселева О.В. считает, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении Жуковой С.Н. за её деятельным раскаянием.

     Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений средней тяжести.

Так, в соответствии со ст.28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести за его деятельным раскаянием, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ, устанавливающей, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Из материалов дела следует, что после совершения преступления Жукова С.Н. написала явку с повинной, чем способствовала раскрытию преступления, возместила причиненный преступлением вред. В течение месяца прошла курс лечения от алкогольной зависимости в ГУ «...».

Материалами дела Жукова С.Н. характеризуется удовлетворительно: ранее не судима, один раз привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для освобождения Жуковой С.Н. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимой.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката при рассмотрении дела в суде подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 271 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело по обвинению Жуковой Светланы Николаевны по ч.1 ст. 161 УК РФ по основаниям, установленным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ (за деятельным раскаянием подсудимой).

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Кольцова С.Б., защищавшего интересы Жуковой С.Н. в период рассмотрения дела в суде в сумме ... рубля ... копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Жуковой Светланы Николаевны заключение под стражу отменить, освободив из под стражи в зале суда.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                  

Председательствующий:  ____________ В.М. Беляев       

-32300: transport error - HTTP status code was not 200