Дело №1-99/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) г. Буй 24 мая 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Беляева В.М. с участием государственного обвинителя - прокурора Буйской межрайонной прокуратуры Вячина Ю.А., подсудимого Бибина А.А. защитника-адвоката: Соболева С.П., предъявившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Лебедевой Е.С., а также потерпевшей Федоренко Т.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бибина Александра Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п. «г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Бибин А.А. органами предварительного следствия обвиняются в совершении в дневное время Дата обезличена года кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества (денег в сумме ... рублей), принадлежащих потерпевшей Федоренко Т.С. совершенной из одежды, находившейся на потерпевшей. В ходе судебного заседания от потерпевшей Федоренко Т.С. поступило заявление - ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бибина А.А. за примирением » сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку подсудимый с ней помирился, причиненный преступлением вред возместил. Подсудимый Бибин А.А., и его защитник Соболев С.П. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Бибина на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за « примирением » сторон), поскольку он раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшей, попросил у нее прощения, и она его простила. Государственный обвинитель Вячин Ю.А согласился с ходатайством потерпевшей Федоренко Т.С. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бибина за « примирением » с потерпевшей, как основанного на законе. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему. Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из содержания ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд установил, что Бибин А.А.. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.,158 ч.2 п. «г» УК РФ, которое относится к категории СРЕДНЕЙ тяжести. Судимостей не имеет, таким образом, преступление совершено им впервые. Ущерб, причиненный потерпевшей Федоренко Т.С. им полностью возмещен, он просил у нее прощения, и она его простила, а поэтому дело в отношении его подлежит прекращению. В соответствии со ст.131,132 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с осужденных. Данное уголовное дело назначалось к рассмотрению в особом порядке, поэтому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Бибин А.А. подлежит освобождению от взыскания с него судебных издержек по оплате труда адвоката на следствии и в суде. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 271 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование в отношении Бибина Александра Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за « примирением сторон). Меру пресечения Бибину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить,. Подсудимого Бибина А.А. от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек по настоящему делу по оплате труда адвоката Соболева С.П. на предварительном следствии и в суде освободить. Вещественные доказательства по делу, куртка выданы потерпевшей. Копию настоящего постановления направить подсудимому Бибину А.А., потерпевшей, Буйскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: ____________ В.М. Беляев