П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования г. Буй 15 ноября 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Смолина А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Буйской транспортной прокуратуры Иванова А.Н., обвиняемых Смирнова Н.А. и Зимина И.С., защитника-адвоката Кольцова С.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Зуевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: Смирнова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не судимого, проживающего: <адрес> (прописка: <адрес>), и Зимина Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, работающего ЗАО «<данные изъяты>» слесарем-ремонтником, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не судимого, проживающего: <адрес> (прописка: <адрес> революции, <адрес>), обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч.2 ст.158 УК РФ, Смирнов Н.А. и Зимин И.С. органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, тайно похитили с места складирования деталей, находящегося возле сборочного цеха Эксплутационного вагонного депо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также из самого сборочного цеха <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, принадлежащие эксплутационному вагонному депо <данные изъяты> отделения Северной железной дороги-филиала ОАО «<данные изъяты>», которые совместно спрятали на территории вагонного депо, причинив тем самым выше указанной организации материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В этот же день похищенным распорядились по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Смирнов Н.А. и Зимин И.С. и их защитники Кольцов С.Б. и Зуева Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в ходе предварительного слушания за деятельным раскаянием. В ходе предварительного слушания обвиняемые Смирнов Н.А., Зимин И.С. и их защитники Кольцов С.Б. и Зуева Н.В., поддержали заявленное ими ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ за их деятельным раскаянием, поскольку они написали явки с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, причиненный эксплутационному вагонному депо <данные изъяты> отделения Северной железной дороги-филиала ОАО «<данные изъяты>» ущерб от совершенного ими преступления возмещен полностью (все похищенное было изъято у них сотрудниками милиции), как личности характеризуются положительно, как по месту жительства, так и месту бывшей работы, имеют на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, и вследствие своего деятельного раскаяния, они перестали быть общественно опасными. Государственный обвинитель Иванов А.Н. согласился с заявленным ходатайством, как основанном на законе. Представитель потерпевшего - З. (в своем заявлении-ходатайстве) просила провести предварительное слушание без ее участия. При этом возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему. Так в соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ. Как следует из содержания ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд установил, что Смирнов Н.А. и Зимин И.С. обвиняются органами следствия в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории СРЕДНЕЙ тяжести, ранее они не судимы. Таким образом, преступление совершено ими впервые. По месту жительства и месту бывшей работы в целом характеризуются положительно, каждый из них имеет на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей. При этом как следует из материалов дела, они написали явки с повинной, которые предшествовали возбуждению в отношении их соответствующего уголовного дела, активно способствовали раскрытию данного преступления, данное преступление СРЕДНЕЙ было совершено ими при проведении ОРМ «проверочная закупка», поэтому материального ущерба, как такового причинено не было, все похищенное было возвращено потерпевшей стороне. Таким образом, по мнению суда, вследствие выше указанных обстоятельств, Смирнов Н.А. и Зимин И.С., как лица, совершившее преступление, вследствие своего деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, а поэтому уголовное дело (уголовное преследование) в отношении их подлежит прекращению. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст.131,132 УПК РФ судебные издержки по делу взыскиваются с осужденных. Смирнов Н.А. и Зимин И.С. находились и находятся в статусе обвиняемых, поэтому они подлежат освобождению от взыскания с них процессуальных издержек в виде сумм выплаченных адвокату Кольцову С.Б. и Зуевой Н.В. за оказание им юридической помощи в ходе следствия и в суде. На основании изложенного руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ, Прекратить уголовное преследование в отношении Смирнова Николая Алексеевича и Зимина Ивана Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а»ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ (в связи с деятельным раскаянием). Меру пресечения в отношении Смирнова Н.А. и Зимина И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выданные в ходе следствия под расписку Д.- оставить у последнего по принадлежности; <данные изъяты> выданные в ходе следствия под расписку представителю вагонного депо <данные изъяты>, - оставить по принадлежности; <данные изъяты> проведенного ОРМ «проверочная закупка», хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить. Копию настоящего постановления направить обвиняемым Смирнову Н.А., Зимину И.С., представителю потерпевшего, прокурору Буйской транспортной прокуратуры. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Смолин А.Н.