Дело №1-82/2010 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Буй 16 апреля 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Смолина А.Н. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Буйской транспортной прокуратуры Сидорова С.К., подсудимого Хасаншина Олега Альфатовича, защитника-адвоката Соболева С.П., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Хасаншина Олега Альфатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧССР, русского, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего: <адрес>, содержащегося под стражей с 20 января 2010 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Хасаншин О.А. совершил незаконные приобретение и перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на ст. <адрес> со скоростного поезда № сообщением «<данные изъяты>» вагон № место № был снят гражданин Хасаншин О.А., у которого в <данные изъяты> в ходе личного досмотра в дежурной части ЛОВД на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> (здание железнодорожного вокзала) были обнаружены и изъяты следующие предметы, запрещенные свободным оборотом: 1) пистолет <данные изъяты> <данные изъяты> миллиметров номер №, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к короткоствольному восьмизарядному ручному боевому нарезному огнестрельному оружию отечественного производства пистолету <данные изъяты>. заводской номер №, выпущенному в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> механическим заводом, пригодному к стрельбе <данные изъяты> патронами калибра <данные изъяты> мм; 2) взрывчатое вещество массой <данные изъяты> грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является конструктивно оформленным зарядом взрывчатого вещества <данные изъяты>, изготовленным промышленным способом и пригодным для производства взрыва при наличии средств взрывания; 3) <данные изъяты> патрона <данные изъяты> мм, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> патрона относятся к боеприпасам отечественного производства, предназначенным для боевого нарезного ручного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> мм. (пистолет <данные изъяты>) для стрельбы пригодны, <данные изъяты> патрон, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ относится к боеприпасам калибра <данные изъяты> мм, предназначенный для стрельбы из боевого и служебного ручного нарезного огнестрельного оружия, калибра <данные изъяты> мм. пистолетов <данные изъяты> и т.п., пригодный для стрельбы; 4) <данные изъяты> патронов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к боеприпасам отечественного производства, предназначенным для стрельбы из спортивного и охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра <данные изъяты> мм., пригодных для использования по назначению. При этом все выше указанное, он, незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, присвоив найденные им вышеуказанные предметы в тайнике, расположенном в стене комнаты квартиры, где он проживал совместно со своей сожительницей И. по адресу: <адрес>. В дальнейшем, понимая, что приобретенные им огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатое вещество запрещены свободным оборотом, тем не менее, незаконно перевозил их от ст. <адрес>, расположенной <адрес> до <адрес>, расположенной <адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый Хасаншин О.А. вину в предъявленном ему обвинении, указанном в приговоре, признал полностью, ходатайствовав о применении особого порядка судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Хасаншин О.А.в полной мере осознает, санкция статьи, по которой он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, т.е. в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хасаншин О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. При назначении наказания подсудимому Хасаншину О.А. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так подсудимым Хасаншиным О.А. было совершено одно умышленное преступление, относящееся к категории СРЕДНЕЙ тяжести, в сфере общественной безопасности. Как личность подсудимый Хасаншин О.А. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб со стороны соседей на него не поступало. В течение календарного года к административной ответственности не привлекался, не судим. Холост, иждивенцев не имеет. Проживает с родителями, работал до задержания <данные изъяты> в строительной фирме ООО «<данные изъяты>». На учете у врача психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его активное содействие следствию в раскрытии данного преступления, поскольку именно он указал на место и обстоятельствах обнаружения, изъятого у него арсенала огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Отягчающие наказание обстоятельства у подсудимого Хасаншина О.А. отсутствуют. Таким образом, с учетом выше изложенных обстоятельств дела и личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения с его стороны новых преступлений, суд находит, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст.49 УК РФ. При этом, оснований для применения к Хасаншину О.А. ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Судьбу вещественных доказательств по делу: пистолет <данные изъяты> №№, <данные изъяты>нож №, <данные изъяты> коробку с находящимся в ней веществом <данные изъяты>, <данные изъяты> кортик №, кинжал, нож, <данные изъяты> гильз и <данные изъяты> пули от <данные изъяты> оружия, приспособление для снаряжения патронов, <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> пуль и <данные изъяты> гильз от патронов калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> пули и <данные изъяты> гильзы от патронов калибра <данные изъяты>, наручники «<данные изъяты>», пневматический автомат «<данные изъяты>», пневматический пистолет №, клинок, хранящиеся в камере хранения оружия ЛОВД ст. <адрес>, суд разрешает, в соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ, а именно, как подлежащие уничтожению. В соответствии со ст.ст.131,132, 316 ч.10 УПК РФ подсудимый Хасаншин О.А. подлежит освобождению от взыскания с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату Соболеву С.П. за оказание ему юридической помощи в суде. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Хасаншина Олега Альфатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года с возложением на него следующих ограничений: не выезжать на пределы <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбыванием осужденными в виде ограничения свободы по месту жительства, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор 2 (два) раза в месяц, в установленное органом время. Меру пресечения Хасаншину О.А. до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободив из-под стражи в зале суда. В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Хасаншину О.А. время нахождения его под стражей с 20 января 2010 года по 16 апреля 2010 года (77 дней), из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы и считать его тем самым отбывшим 154 дня ограничения свободы. Вещественные доказательства по делу: пистолет <данные изъяты> №№, <данные изъяты>-нож №, <данные изъяты> коробку с находящимся в ней веществом <данные изъяты>, <данные изъяты> кортик №, кинжал, нож, <данные изъяты> гильз и <данные изъяты> пули от <данные изъяты> оружия, приспособление для снаряжения патронов, <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> пуль и <данные изъяты> гильз от патронов калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты> пули и <данные изъяты> гильзы от патронов калибра <данные изъяты>, наручники «<данные изъяты>», пневматический автомат «<данные изъяты>», <данные изъяты> пистолет №, клинок, хранящиеся в камере хранения оружия ЛОВД ст. <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить. Осужденного Хасаншина О.А. от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек по делу по оплате труда адвоката Соболева С.П. в суде в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, - освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: _________________________