Дело №2-232/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетних подсудимых и применении принудительных мер воспитательного воздействия г. Буй 27 декабря 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Смолина А.Н. с участием государственного обвинителя старшего помощника Буйской транспортной прокуратуры Сидорова С.К., подсудимых несовершеннолетних: Гулиева Ю.М.о и Ромашова А.А., защитников-адвокатов: Зуевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Кольцова С.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Богомоловой М.В., а также законных представителей несовершеннолетних подсудимых: Гулиевой Л.А. и Ромашовой Л.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: несовершеннолетнего Гулиева Юсифа Маис Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, азербайджанца, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, проживающего: <адрес> и несовершеннолетнего Ромашова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, проживающего: <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Гулиев Ю.М.О и Ромашов А.А. органами предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, путем выдавливания рукой стекла в окне, незаконно руками проникли внутрь торгового ларька №, расположенного на перроне вокзала <адрес>, принадлежащего ИП Б., откуда тайно похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ИП Б. , причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению. Подсудимые Гулиев Ю.М.О и Ромашов А.А. вину в предъявленном им обвинении по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ признали полностью, в содеянном раскаялись, пообещав суду, что больше не совершат ничего противоправного. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гулиев Ю.М.О. и Ромашов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует их действия по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании от защитников-адвокатов Зуевой Н.В. и Кольцова С.Б. поступили устные ходатайства о прекращении в отношении несовершеннолетних подсудимых уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного воздействия, поскольку ими впервые совершено преступление СРЕДНЕЙ тяжести, они полностью возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб от кражи, родители несовершеннолетних в состоянии контролировать их поведение, а поэтому их исправление может быть достигнуто путем применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия, таких как: предупреждение и передача под надзор родителей сроком на 1 год. Подсудимые Гулиев Ю.М.О. и Ромашов А.А., их законные представители поддержали заявленное ходатайство своих защитников. Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела в отношении несовершеннолетних подсудимых и применением к ним принудительных мер воспитательного воздействия. При этом просил дополнить принудительные меры воспитательного воздействия, такой как, установление особого требования к их поведению в виде ограничения пребывания вне дома с 20 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, и установления срока действия принудительных мер воспитательного воздействия до 2 лет. В судебном заседании суд установил, что подсудимые Гулиев Ю.М.о. и Ромашов А.А. являются несовершеннолетними, они только достигли 14-летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Ими совершено впервые одно умышленное преступление, относящееся к категории СРЕДНЕЙ тяжести. Подсудимые в содеянном раскаялись, написали явки с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, в ходе следствия полностью возместили, причиненный потерпевшему ИП Б. материальный ущерб от преступления, путем отдачи ему денег в сумме <данные изъяты> рублей. Как личности по месту жительства и учебы, несмотря на то, что состоят на профилактическом учете в ПДН ОВД по г/о <адрес> и КДН и ЗП г/о <адрес>, в целом зарекомендовали себя с посредственной стороны, при этом их родители в состоянии контролировать их поведение. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что их исправление может быть достигнуто без применения уголовного наказания, а поэтому суд считает целесообразным, уголовное дело в отношении их прекратить и применить к ним принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные частью второй ст.90 УК РФ и ст.91 УК РФ в виде: предупреждения, передачи под надзор родителей, установления особого требования к их поведению в виде ограничения пребывания вне стен дома с 20 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, сроком на 2 (два) года. На основании изложенного и руководствуясь ст.431 УПК РФ, П О С Т А Н О В ИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетних подсудимых: Гулиева Юсифа Маис Оглы и Ромашова Андрея Алексеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, на основании ст.90 УК РФ и ст.431 УПК РФ. Применить к ним принудительные меры воспитательного воздействия: в виде предупреждения, передачи под надзор родителей, установления особого требования к их поведению в виде ограничения пребывания вне стен дома с 20 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, сроком на 2 (два) года. Мера пресечения в отношении Гулиева и Ромашова не избиралась. Подсудимых несовершеннолетних Гулиева Ю.М.о. и Ромашова А.А. освободить от взыскания с них судебных издержек по оплате труда адвокатов Зуевой Н.В. и Кольцова С.Б. на следствии в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и в суде (за <данные изъяты> дня) в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскав указанные издержки за счет федерального бюджета. Копию настоящего постановления для контроля направить в ПДН ОВД г/о <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий:_______________________