Дело №1-22/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования (уголовного дела)

г. Буй 16 февраля 2011 года

ст.Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Беляева В.М.

с участием государственного обвинителя - Буйского межрайонного прокуратура Загарова И.Н..,

обвиняемого Салмина А.Ю.

защитника-адвоката: Кольцова С.Б., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Салмина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование- средне, холостого, не, работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 163 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый Салмин А.Ю. совершил преступление- вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находясь в <адрес> <адрес>, требовал у гр. ФИО5, передачи в свою собственность денег в сумме <данные изъяты> рублей угрожая при этом распространением сведений порочащих её, в случае отказа исполнения его требований., ФИО5 угрозу распространения сведений её порочащих, воспринимала реально. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Салмин А,Ю., действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь возле сбербанка, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> требовал передачи в свою собственность денег в сумме <данные изъяты> рублей у гр. ФИО5, угрожая при этом в случае отказа после дней, распространением сведений, порочащих её. ФИО5, угрозу распространения сведений порочащих её, воспринимала реально.

В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству обвиняемого Салмина А.Ю.. и его защитника Кольцова С.Б. с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевшая ФИО5 ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку подсудимый с ней помирился, причиненный преступлением вред возместил, выплатив компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Салмин А.Ю. и его защитник Кольцов С.Б. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за примирением сторон).

Государственный обвинитель Загаров И.Н. согласился с ходатайством потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Салмина А.Ю. за примирением с потерпевшим, как основанного на законе.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из содержания ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд установил, что Салмин А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.,163 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений СРЕДНЕЙ тяжести. Судимостей не имеет, таким образом, преступление совершено им впервые. Вред, причиненный потерпевшей, Салмин А.Ю. полностью возместил и помирился с потерпевшей. Материалами уголовного дела Салмин А.Ю. характеризуется положительно по месту жительства, однако 29 июля 2010 года допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. До возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию преступления и возместил, причиненный преступлением вред. При указанных выше обстоятельствах суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Салмина А.Ю.. обосновано и подлежит удовлетворениюВ соответствии со ст.131,132 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с осужденных. Поскольку уголовного дело прекращено, то Салмин А.Ю.. подлежит освобождению от взыскания с него судебных издержек по оплате труда адвоката на следствии и в суде.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 271 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Салмина Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за « примирением сторон).

Меру пресечения Салмину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Подсудимого Салмина А.Ю.. от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек по настоящему делу по оплате труда адвоката Кольцова С.Б.. на предварительном следствии и в суде освободить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Салмину А.Ю..., потерпевшему, Буйскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ____________ В.М. Беляев