Дело №1-34/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования (уголовного дела)

г. Буй 14 марта 2011 года

Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Беляева В.М.

с участием государственного обвинителя - Буйского межрайонного прокуратура Загарова И.Н.,

подсудимого Васильева С.Г.

защитника-адвоката: Александрова М.Н., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

а также потерпевшем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Сергея Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> <адрес> <адрес> русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образовани, холостого, проходящего срочную службу в войсковой части 3910 по адресу <адрес>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васильев С.Г. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем подошел к автомашине марки Москвич 2141, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО5 проник в салон, запустил двигатель путем замыкания проводов и управляя автомашиной, совершил поездку до сараев, расположенных за <адрес> <адрес> <адрес>, а затем вернулся в <адрес>, тем самым неправомерно без цели хищения завладел автомашиной.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Васильев С.Г свою вину в совершении преступления признал полностью. Потерпевший ФИО5 ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Васильева С.Г. указывая, что с последним помирился, причиненный преступлением вред подсудимый возместил ему в полном объеме.

Подсудимый Васильев С.Г.., и его защитник Александров М.Н. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за « примирением » сторон).

Государственный обвинитель Загаров И.Н.. согласился с ходатайством потерпевшего ФИО5. о прекращении уголовного дела за « примирением » с потерпевшим, как основанного на законе.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

     В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Статья.25 УПК РФ предоставляет право суду на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, а именно, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     В судебном заседании установлено, что Васильев С.Г. органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.,166 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений СРЕДНЕЙ тяжести. Преступление совершил впервые. Ущерб, причиненный потерпевшему, возместил полностью и помирился с потерпевшим. Материалами уголовного дела Васильев С.Г.. характеризуется удовлетворительно по месту жительства и службы, в течение года допустил совершение трех административных двух в области безопасности дорожного движения и одного в области охраны собственности. До возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию преступления, в последующем возместил, причиненный преступлением вред. При указанных выше обстоятельствах суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Васильева С.Г. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.131,132 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с осужденных. Поскольку уголовного дело в отношении Васильева С.Г.. прекращено, то судебные издержки по оплате услуг адвоката подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 271 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Васильева Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за « примирением сторон).

Меру пресечения Васильеву С.Г.. в виде наблюдения командования войсковой части отменить.

Подсудимого Васильева С.Г.. от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек по настоящему делу по оплате труда адвоката Александрова М.Н.. на предварительном следствии и в суде освободить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Васильеву С.Г., потерпевшему, Буйскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ____________ В.М. Беляев.