Дело №1-37/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Буй                                                                                                               25 марта 2011 года

      Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Смолина А.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Буйской межрайонной прокуратуры Мухина А.Б.,

обвиняемого Косарева Р.А.,

защитника-адвоката Гильденберга С.С., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богомоловой М.В.,

а также потерпевших Л. и Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

     Косарева Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> в строительной компании «<данные изъяты>» <адрес>, военнообязанного, не судимого, проживающего: <адрес>,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Обвиняемый Косарев Р.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, разбив стекло в окне, незаконно проник в помещение парикмахерской «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: <данные изъяты> машинку для стрижки волос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> насадок для <данные изъяты> машинки стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> ножа для <данные изъяты> машинки стоимостью <данные изъяты> рублей за нож, <данные изъяты> бритву стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л., причинив тем самым потерпевшей Л. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также два флакона <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за флакон, флакон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, набор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стакан стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Б., на общую сумму <данные изъяты> рублей. Всего в результате своих преступных действий Косарев Р.А. похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

     ДД.ММ.ГГГГ потерпевшими Л. и Б. были написаны заявления - ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Косарева Р.А. за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный им кражей ущерб, претензий к нему они не имеют. Данное ходатайство поступило вместе с материалами уголовного дела в Буйский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно при ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ аналогичное ходатайство было заявлено обвиняемым Косаревым Р.А. и его защитником-адвокатом Гильденбергом С.С.

      В судебном заседании потерпевшие Л. и Б. поддержали свои заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемого Косарева Р.А., поскольку он полностью возместил ущерб, причиненный хищением (путем возвращения большей части похищенного и компенсацией не возвращенной части похищенного в денежном эквиваленте), а также компенсировал деньгами стоимость разбитого стекла в окне парикмахерской и стоимость работ по его установке. Кроме этого, просил у них прощение, и они его простили.

     Обвиняемый Косарев Р.А., его защитник-адвокат Гильденберг С.С. поддержали заявленные ходатайства потерпевших Л. и Б. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за примирением сторон), поскольку он раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно сотрудничал со следствием, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный им ущерб потерпевшим и просил у них прощение, потерпевшие его простили.

      Государственный обвинитель Мухин А.Б. согласился с заявленными ходатайствами потерпевших, как основанных на законе.

     Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

     Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Как следует из содержания ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Суд установил, что Косарев Р.А. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, которое относится к категории СРЕДНЕЙ тяжести, серьезных последствий от которого для потерпевших не наступило, ранее не судим. Таким образом, преступление совершено им впервые. Как личность характеризуется в целом положительно, поскольку ни в чем, за исключением привлечения к административной ответственности по ст.<данные изъяты> замечен не был. Женат, проживает <данные изъяты>, имеет постоянное место работы. Ущерб, причиненный им потерпевшим в результате кражи полностью возмещен, он просил у них прощение, и потерпевшие его простили, а поэтому дело в отношении его подлежит прекращению.

       Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

       В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с осужденных. Косарев Р.А. находился и находится в статусе обвиняемого, поэтому он подлежит освобождению от взыскания с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату Гильденбергу С.С. за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии и в суде.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Уголовное дело в отношении Косарева Романа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за примирением с потерпевшими).

    Меру пресечения Косареву Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,- отменить.

     Обвиняемого Косарева Р.А. от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек по делу по оплате труда адвоката Гильденберга С.С. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в суде в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, - освободить.

     Вещественные доказательства по делу, по вступлении постановления в законную силу, <данные изъяты>, выданные в ходе предварительного следствия под расписку потерпевшей Л., - оставить по принадлежности у потерпевшей; <данные изъяты>, как орудие совершения преступления, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить.

     Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим, Буйскому межрайонному прокурору.

     Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                                 Председательствующий: _________________________