Дело №1-30/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) г. Буй 25 февраля 2010 года Судья Буйского городского суда Костромской области Смолин А.Н. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Буйской межрайонной прокуратуры Петрова А.Г., обвиняемых: Смирнова А.Н., Белова А.Г. и Барановой В.П., защитников-адвокатов: Соболева С.П., представившего удостоверение №81 и ордер №681 от 15.02.2010 года, Кольцова С.Б., представившего удостоверение №214 и ордер №002091 от 15.02.2010 года, Александрова М.Н., представившего удостоверение №3 и ордер №046018 от 12.02.2010 года, при секретаре Богомоловой М.В., а также представителя потерпевшего МУП «Х» - Л.., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Смирнова Александра Николаевича, <данные изъяты> Белова Анатолия Германовича, <данные изъяты> и Барановой Валентины Петровны, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, Смирнов А.Н., Белов А.Г. и Баранова В.П. органами предварительного следствия обвиняются в том, что 20 сентября 2009 года, в вечернее время, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, через вентиляционное окно, проникли в помещение зерносклада МУП «Х», расположенного <адрес>, откуда тайно похитили <данные изъяты> килограммов зерносмеси по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, принадлежащей МУП «Х», причинив тем самым данному предприятию ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению. В ходе предварительного слушания 16.02.2010 года от представителя потерпевшего МУП «Х»- Л. поступило заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Смирнова А.Н., Белова А.Г., и Барановой В.П. за примирением сторон, поскольку обвиняемые полностью возместили МУП «Х» причиненный материальный ущерб от хищения, просили прощение и поэтому претензий к ним МУП «Х» не имеет. В ходе предварительного слушания обвиняемые: Смирнов А.Н., Белов А.Г, Баранова В.П., и их защитники-адвокаты: Соболев С.П., Кольцов С.Б. и Александров М.Н. поддержали заявленное ходатайство представителя потерпевшего - Л. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку они полностью возместили причиненный МУП «Х» материальный ущерб от кражи в размере <данные изъяты> рублей, попросили прощения у директора МУП «Х»- Б., и она их простила. Государственный обвинитель Петров А.Г. согласился с заявленным ходатайством представителя потерпевшего МУП «Х»- Л., как основанного на законе. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему. Так в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из содержания ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд установил, что Смирнов А.Н., Белов А.Г. и Баранова В.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории СРЕДНЕЙ тяжести. Судимостей не имеют, таким образом, преступление совершено ими впервые. Ущерб, причиненный ими в результате хищения МУП «Х» полностью возмещен, они просили прощение у директора МУП «Х», и она их простила, а поэтому дело в отношении их подлежит прекращению за примирением сторон. В соответствии со ст.131,132 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с осужденных. Однако, Смирнов А.Н., Белов А.Г. и Баранова В.П. находились и находятся в статусе обвиняемых, поэтому они подлежат освобождению от взыскания с них в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам Кольцову С.Б., Соболеву С.П., Мочалову И.Д., за оказание им юридической помощи на предварительном следствии и адвокатам Кольцову С.Б., Соболеву С.П. и Александрову М.Н. в суде. На основании изложенного руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ, Прекратить уголовное преследование в отношении Смирнова Александра Николаевича, Белова Анатолия Германовича, Барановой Валентины Петровны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за примирением сторон). Меру пресечения в отношении Смирнова А.Н., Белова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а в отношении Барановой В.П. в виде заключения под стражей, -отменить. Освободить Баранову В.П. из-под стражи в зале суда. Обвиняемого Смирнова А.Н. от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката Соболева С.П. <данные изъяты>, - освободить. Обвиняемого Белова А.Г. от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката Мочалова И.Д. <данные изъяты>, - освободить. Обвиняемую Баранову В.П. от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката Кольцова С.Б. <данные изъяты>, -освободить. Копию настоящего постановления направить обвиняемым: Смирнову А.Н., Белову А.Г., Барановой В.П., представителю потерпевшего МУП «Х», Буйскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Смолин А.Н.