ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               Дело №

                     о прекращении уголовного преследования в связи

                                     с деятельным раскаянием

<адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

    Федеральный судья Буйского райсуда <адрес> Филиппова Н.В.

с участием зам. Буйского межрайонного прокурора ФИО6

обвиняемых ФИО2 и ФИО1

защитника - адвоката Буйского филиала КОКА № АПКО ФИО3, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № и адвоката адвокатского кабинета № <адрес> ФИО4, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре ФИО5

а также представителе Буйского муниципального района ФИО7

рассмотрев в ходе проведения предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д.Евлево <адрес>а,Костромской области, проживающего <адрес>, м-он Лесной, <адрес>, зарегистрирован <адрес>, гр.РФ, образование среднее, временно неработающего, несудимого,

    ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего <адрес>, м-он Лесной, <адрес>, гр.РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного н/л ребенка, временно не работающего, несудимого

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»а» УК РФ

                                                  УСТАНОВИЛ

     ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества на автомашине УАЗ-396201 гос. регистрационный знак А 889 ОУ 44 приехали к мосту через ручей Лынчер, расположенному за <адрес>а, где, действуя совместно и согласованно, используя привезенную с собой ножовку по металлу спилили металлическую конструкцию моста стоимостью 2500 рублей, принадлежащую Буйскому муниципальному району, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2500 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись.

     По ходатайству стороны защиты для обсуждения вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 было назначено предварительное слушание, в ходе которого обвиняемые, их защитники поддержали ранее заявленное ходатайство и просили прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.

     Представитель потерпевшего не возражала против прекращения уголовного дела, пояснила, что обвиняемые добровольно восстановили поврежденное имущество в связи с чем муниципальное образование не имеет к ним претензий.

    Выслушав мнения сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, добровольно загладили причиненный вред, по месту жительства характеризуются в основном положительно, жалоб, заявлений на их поведение не поступало. Перечисленные обстоятельства, свидетельствующие о деятельном раскаянии ФИО1 и ФИО2 убеждают суд, что они перестали быть общественно опасными и не нуждаются в применении к ним мер уголовной ответственности.

      В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст.ст.28, 236 УПК РФ суд

                                              ПОСТАНОВИЛ

      Прекратить уголовное преследование ФИО1 и АКАТОВААлександра Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ.

     Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 подписку о невыезде - отменить.

     Постановление может быть обжаловано в Костромской облсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.

         Федеральный судья                              Филиппова Н.В.