Дело №1-121/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в прекращении уголовного дела (уголовного преследования) г. Буй 22 июня 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Смолина А.Н. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Буйской межрайонной прокуратуры Петрова А.Г., обвиняемых: Тюрина Д.Н, Аввакумова Ю.И., защитников-адвокатов: Шашуро В.В., предъявившего удостоверение №143 и ордер №0344316 от 2010 года и Соболева С.П., предъявившего удостоверение №81 и ордер №935 от 18.06.2010 года, при секретаре Богомоловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тюрина Дениса Николаевича, <данные изъяты> и Аввакумова Юрия Игоревича, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Обвиняемые Тюрин Д.Н. и Аввакумов Ю.И. органами предварительного следствия обвиняются в том, что 21 марта 2010 года, в вечернее время, вступив в предварительный сговор между собой, с целью хищения чужого имущества, пришли к воротам парка «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, где согласно предварительной договоренности, действуя совместно и согласованно, используя принесенную с собой ножовку по металлу, по очереди, сменяя друг друга, тайно похитили, спилив металлическую конструкцию ворот парка «<данные изъяты>», принадлежащую МП «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым МП «<данные изъяты>» ущерб на указанную сумму. С похищенной конструкцией ворот с места преступления скрылись, перенеся ее во двор дома № по ул. <адрес>, где продолжили ее демонтаж. 22 июня 2010 года от директора МП «<данные изъяты>» в Буйский районный суд поступило заявление - ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Тюрина и Аввакумова за примирением сторон, поскольку они полностью возместили причиненный кражей ущерб (стоимость конструкции ворот в размере <данные изъяты> рублей) и просили прощение, поэтому претензий к ним она не имеет. На само предварительное слушание потерпевшая сторона (МП «<данные изъяты>») своего представителя не направила, согласно заявления просила провести предварительное слушание и рассмотреть заявленное ходатайство без их участия. Обвиняемые Тюрин, Аввакумов, их защитники Шашуро В.ВА. и Соболев С.П. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых, на основании ст.25 УПК РФ и счт.76 УК РФ (за примирением сторон), поскольку они раскаялись в содеянном, написали явки с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ими ущерб потерпевшей стороне (МП «<данные изъяты>»), просили прощение у представителя данной организации, и она их простила. Государственный обвинитель Петров А.Г. согласился с заявленным ходатайством МП «<данные изъяты>», как основанном на законе. Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему выводу. Так, в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из содержания ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд установил, что Тюрин и Авакумов органами следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, которое относится к категории СРЕДНЕЙ тяжести, ранее не судимы. Таким образом, преступление совершено ими впервые. Как личности характеризуются <данные изъяты>. Ущерб, причиненный ими МП «<данные изъяты>» в результате куражи полностью возмещен, они просили прощение у представителя потерпевшей стороны, и та их простила, а поэтому дело в отношении их подлежит прекращению. Судьбу вещественных доказательств по делу: <данные изъяты>, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию с осужденных. Тюрин и Аввакумов находились и находятся в статусе обвиняемых, поэтому они подлежат освобождению от взыскания с них в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокатам Шашуро В.В. и Соболеву С.П. за оказание им юридической помощи на предварительном следствии и в суде. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Тюрина Дениса Николаевича и Аввакумова Юрия Игоревича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (за примирением с потерпевшей). Меру пресечения Тюрину Д.Н. и Авакумову Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Обвиняемого Тюрина Д.Н. от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек по делу по оплате труда адвоката Шашуро В.В. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> и в суде в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме рубль копеек, - освободить. Обвиняемого Аввакумова Ю.И. от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек по делу по оплате труда адвоката Соболева С.П. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> и в суде в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме рубль копеек, - освободить. Вещественных доказательств по делу, <данные изъяты> Копию настоящего постановления направить обвиняемы, представителю потерпевшего, Буйскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: _________________________