П Р И Г О В О Р Дело № 1-114 Именем Российской Федерации г.Буй Костромской области 25 августа 2011 года Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего Филипповой Н.В. с участием гос. обвинителя - зам.Буйского межрайонного прокурора Петрова А.Г. подсудимого Тощакова Сергея Владимировича защитника - адвоката Буйского филиала № НКО АПКО Шашуро В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № при секретаре Виноградовой Н.А. а также потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тощакова Сергея Владимировича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ УСТАНОВИЛ Тощаков С.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Тощаков С.В., находясь <данные изъяты> с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел <данные изъяты> ФИО1, расположенному на территории <адрес>, где найденным <данные изъяты> металлическим уголком <данные изъяты> взломал входную дверь <данные изъяты>, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, откуда тайно похитил четыре рулона рубероида <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, причинив последней материальный ущерб <данные изъяты> С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Тощаков С.В. в ходе предварительного следствия полностью признал свою вину в предъявленном обвинении и при ознакомлении с материалами уголовного дела просил применить особый порядок принятия судебного решения. После изложения в суде государственным обвинителем предъявленного ему обвинения поддержал заявленное ходатайство. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, Тощаков С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, потерпевшими и государственным обвинителем также не заявлено возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для его прекращения, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор в отношении Тощакова С.В. по ст. ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельством, смягчающим наказание Тощакова С.В. суд признает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд назначает Тощакову С.В. наказание в виде лишения свободы в размере с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ суд считает возможным не применять к Тощакову С.В. в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Вид исправительного учреждения суд определяет согласно ст. 58 ч.1 п.»б» УК РФ исходя из данных о личности подсудимого, склонного к совершению противоправных действий. По делу потерпевшей ФИО1 были заявлены исковые требования <данные изъяты> в возмещение причиненного материального ущерба. Тощаков С.В., являясь гражданским ответчиком исковые требования признает полностью. Суд находит заявленный потерпевшей иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки подлежат обращению за счет федерального бюджета. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ ТОЩАКОВА Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении Тощакова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей. Взыскать с Тощакова Сергея Владимировича в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>. Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным Тощаковым С.В. в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Филиппова Н.В.