Постановление по применению принудительных мер медицинского характера



Дело № 1 - 136

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Сусанино                                                                                                   14 сентября 2011 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лукояновой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сусанинской районной прокуратуры Смирновой К.В.,

защитника Коротаева В.Г., представившего удостоверение и ордер ,

законного представителя лица, совершившего общественно опасное деяние Наумовой Аксаны Васильевны,

потерпевшего Б.,

законного представителя потерпевшего Б. - Смирнова Юрия Вячеславовича,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по применению принудительных мер медицинского характера в отношении Большакова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ГУ «П.» <адрес>, ранее не судимого, о совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ Большаков Сергей Борисович, находясь в туалете 1-ого этажа корпуса ГУ «П.», расположенном в <адрес>, увидев проживающего в данном учреждении Б., действуя умышленно с целью причинения смерти Б., сначала нанес Б. неменее трех ударов рукой по лицу, а затем в продолжение умысла накинул на заднюю поверхность шеи Б.предварительно смоченное им полотенце, и, находясь в положении перед Б. стал душить Б. потянув концы полотенца в разные стороны, крест на крест. Затем повалил Б. на пол и после того как Б. упал на спину, сел на Б. сверху и стал придавливать к полу переднюю поверхность шеи Б. имевшимся у него в руках полотенцем. Умышленными действиями Большакова С.Б. Б. согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: багрово-красная странгуляционная борозда в области шеи. Множественные ссадины на правой щеке, на левом предплечье. Травматическая отечность в области переносицы носа, правой щеки. Кровоподтек вокруг правого глаза. Довести свой преступный умысел, направленный на причинение смерти Б. Большаков С.Б. до конца не смог в связи с тем, что в туалет вошла дежурная медсестра ГУ «П.» Г., которая увидев, что жизни Б. угрожает реальная опасность, стала оттаскивать Большакова С.Б. от Б. препятствуя тем самым действиям Большакова С.Б., направленным на удушение Б., вследствие чего Большаков С.Б. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина Большакова С.Б. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, иными исследованными в суде материалами дела.

Потерпевший Б. суду показал, что он проживает в ГУ «П.» в ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время он пошел в туалет, сел на унитаз справить естественные надобности, к нему подошел куривший до этого момента Большаков С.Б., который сначала ударил его своей рукой не менее одного раза по лицу, а затем накинул ему на шею смоченное полотенце, перекинув через его голову, после чего, находясь в положении стоя перед ним, стал тянуть концы указанного полотенца в разные стороны, удушая его. Затем от действий Большакова С.Б., он упал с унитаза, повредив при этом герметичность шланга, присоединенного к сливному бочку, Большаков С.Б. сел на него сверху и продолжил его душить, прижимая его шею имевшимся у него (Большакова С.Б.) полотенцем к полу. В этот момент он подумал, что Большаков С.Б. его убьет, так как он уже начал терять сознание, поскольку ему не хватало воздуха. В один из моментов, когда Большаков С.Б. продолжал совершать действия, направленные на его удушениев туалет вошла Г. и К., которые оттащили Большакова С.Б. от него. Он предполагает, что если бы указанные лица не помешали действиям Большакова С.Б., то тот бы его задушил, потому что от совершаемых Большаковым С.Б. действий, он уже начинал терять сознание.

Законный представитель Смирнов Ю.В. суду пояснил, что согласен с заключением судебно-психиатрической и судебно-медицинской экспертизы в отношении Б.. Он разговаривал с Б. после случившегося, он помнит факт насильственных физических действий, совершенных против него. Почему Большаков С.Б. попытался его задушить он не знает, никаких конфликтов до случившегося у Б. с Большаковым С.Б. не было.

Свидетель Г. суду показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, она в соответствии с графиком дежурств несла очередное дежурство в корпусе , в котором проживают мужчины. Поскольку она работает в ГУ «П.» на протяжении нескольких лет, то хорошо знает всех проживающих в учреждении лиц, среди которых есть поступивший в интернат из ГУЗ «О.» в ДД.ММ.ГГГГ г. Большаков С.Б.. За время проживания Большакова С.Б. в корпусе , она обратила внимание, что у него практически нет друзей, при этом Большаков С.Б. общается только с лицами, к которым у него «есть интерес». По отношению к медицинскому персоналу Большаков С.Б. ведет себя нормально, но иногда и грубит. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа 30 минут, она, сидя в «сестринской комнате», из которой просматривается весь коридор 1-ого этажа корпуса и рядом с которой расположен туалет, обратила внимание, что в туалет направился Большаков С.Б., который нес в руках полотенце. Спустя некоторое время в туалет зашел проживающий в 1-ом корпусе ГУ «П.» Б., у которого частично парализована правая рука, он носит руку прижатой к телу в полусогнутом положении; состояние правой ноги Б. так же неудовлетворительное. По истечении примерно 5-7 минут после того как Б. зашел в туалет, она услышала шум воды, доносившийся из туалета, входная дверь в который была закрыта. Зайдя в туалет, она увидела, что Б. лежал на полу, на спине, голова, на которой имелись ссадины и кровотечения, условно находилась напротив середины порога (на расстоянии 30-35см), ведущего в помещение с туалетными кабинками; лицо Б. было обращено к потолку, правая парализованная рука, согнутая в локте находилась на груди, а левая рука была вытянута вдоль туловища; ноги вытянуты вдоль тела. Большаков С.Б. стоял на коленях («на корточках») склонившись над головой Б.. В руках у Большакова С.Б. было обильно смоченное полотенце, один из концов которого был намотан на правую руку и зажат в кулаке таким образом, чтобы полотенце не соскальзывало (намотано на запястье больше одного оборота, пропущено между большим пальцем и зажато в кулаке), которым он душил Б. Полотенце сложенное и скрученное находилось поверх шеи Б. и Большаков С.Б. с силой придавливал полотенце и находящуюся под полотенцем шею Б. к полу, удушая последнего. Б. не оказывал никакого сопротивления, а так же не хрипел и не всхлипывал. Она, находясь за спиной Большакова С.Б., громко сказала ему: «Что ты делаешь?» и одновременно с этим стала оттаскивать Большакова С.Б., схватив его за плечи и за проймы майки, вследствие чего, Большаков С.Б., повернув свою голову в ее сторону, потеряв равновесие, опрокинулся назад, спиной прислонившись к стене, справа от входа в туалет. В этот момент Большаков С.Б. вставая, схватил ее за верхнюю часть халата и с силой прижал ее к стене. Она с силой оттолкнула поднимавшегося Большакова С.Б. от себя, вследствие чего Большаков С.Б. поскользнувшись, снова осел к стене и принял положение полуприседа. Затем она открыла дверь, ведущую из туалета в коридор и обратила внимание, что на созданный шум спешат сотрудники медицинского персонала учреждения и проживающие в учреждении лица. После того как в туалет прибежали сотрудники медицинского персонала учреждения и проживающие в учреждении лица Большаков С.Б. притих, а затем Большакову С.Б. был сделан успокоительный укол. В дальнейшем Большаков С.Б. был помещен в изолятор, откуда высказывал угрозы в адрес персонала учреждения. Б. из туалета был препровожден в процедурную, где ему обработали раны, при этом он был очень напуган произошедшим, его трясло, в силу чего он говорил с трудом. На ее вопрос, что он сделал по отношению к Большакову С.Б., что тот себя таким образом повел, Б. ответил, что ничего не делал.

Свидетель К. суду пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ. он проживал в одной комнате с Большаковым С.Б., который после попытки задушить Б. был переведен в другое место. Он помнит как в ночь, когда Большаков С.Б. хотел задушить Б., Большаков С.Б. не мог долго заснуть, при этом он так же не спал. Он видел как Большаков С.Б. с полотенцем вышел из комнаты и направился в туалет. Примерно через пять минут лежа на кровати, он услышал крик медсестры Г., который доносился со стороны туалета, подбежав после этого к туалету, увидел, что у дверного проема ведущего в туалет стоит Г., она была чем-то напугана; так же в туалете находились Б. и Большаков С.Б., при этом на лице Б. были многочисленные синяки и кровоподтеки, одежда на Б. была мокрой ] и на одежде были пятна крови. Большаков С.Б. сидел прислонившись к стене и держал в руках полотенце. После этого он отвел Б. в сестринскую комнату для оказания медицинской помощи, и вернувшись в туалет отобрал у Большакова С.Б. полотенце, откинув его в сторону. Затем он и М. проводили Большакова С.Б. в изолятор, при этом по пути Большаков С.Б. высказывал недовольство относительно того, что он и Г. помешали ему задушить Б.. В дальнейшем со слов Б. ему стало известно, что перед тем как Большаков С.Б. стал его душить, накинув на шею смоченное полотенце, Большаков С.Б. ударил Б. несколько раз по лицу. Так же Б. говорил, что если бы он и Г. не помешали Большакову С.Б., то Большаков С.Б.задушил Б..

Свидетель М. суду пояснил, что в ГУ «П.» он проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в корпусе палате . Ранее в данном учреждении в комнате проживал Большаков С.Б., который в одну из ночей ДД.ММ.ГГГГ. пытался задушить Б., так же проживающего в данном учреждении. Когда был объявлен отбой - в 22 часа он, находясь в своей палате , лег спать. Проснувшись ночью, он услышал шум,доносившийся со стороны коридора, он вышел из комнаты и направился в сторону туалета, проходя он обратил внимание на сидящего в сестринской комнате Б., на лице у которого имелись многочисленные синяки и кровоподтеки, а на мокрой одежде были пятна крови. Зайдя в туалет, он увидел сидящего и прислонившегося к стене Большакова С.Б., на полу была вода из-за оторванного шланга от сливного бачка. Когда он и К. в дальнейшем препровождали Большакова С.Б. в изолятор, то по пути следования Большаков С.Б. высказывал недовольство из-за того, что Г. помешала ему задушить Б.. В дальнейшем со слов Б. и К. ему стало известно, что Б. пытался задушить Большаков С.Б., накинув на шею Б. мокрое полотенце, но во время когда Большаков С.Б. душил Б. в туалет вошла дежурная медсестра Г. и оттащила Большакова С.Б. от Б.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Л. следует, что он работает в ГУ «П.» в должности директора с 1997 года. ДД.ММ.ГГГГ на утренней планерке, заместитель директора по медицинской части Ч. сообщила о том, что в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ в мужском корпусе , в туалете 1-ого этажа проживающий в учреждении Большаков С.Б. совершил попытку удушения проживающего в данном учреждении Б.. Он встретился с дежурной медсестрой Г., которая ему сообщила, что в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на дежурстве в сестринской комнате, то услышала из |туалета, куда до этого вошли Б. и Большаков С.Б., сначала шум воды, а затем глухой звук как будто кто-то упал и ударился о пол. После чего она зашла в туалет и увидела как над лежащим на полу, на спине Б. склонился Большаков С.Б., который пытался задушить Б. имеющимся у него в руках мокрым полотенцем. Г. стала оттаскивать Большакова С.Б. от Б., в результате чего Большаков С.Б. схватил её за верхнюю часть халата, но Г. удалось оттолкнуть Большакова С.Б., после чего она вызвала помощь (л.д. 123-125).

Свидетель Ч. суду показала, что она работает в ГУ «П.» в должности заместителя директора по медицинской части с августа 2005 года. ДД.ММ.ГГГГ, на утренней планерке, от медсестры Г., которая в ночь с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком дежурств дежурила в корпусе , в котором проживают мужчины, узнала, что около 1 часа 30 минут в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, Г., услышав шум воды, доносившейся из мужского туалета первого этажа, куда перед этим прошли Б. и Большаков С.Б., она прошла в туалет и увидела как Большаков С.Б., находясь в положении приседа, чуть сбоку от лежащего на полу, на спине Б., склонившись над последним, пытается Б. задушить имевшимся у Большакова С.Б в руках полотенцем. Г. подбежала к Большакову С.Б. и стала оттаскивать его от Б., в результате чего Большаков С.Б. схватил Г. за верхнюю часть халата, но медсестре удалось оттолкнуть Большакова С.Б., после чего на крик Г. в туалет прибежали персонал учреждения и проживающие лица, вследствие чего ситуация угрожающая жизни Б. была устранена. Впоследствии Б. была оказана необходимая медицинская помощь, а Большакову С.Б. был сделан успокоительный укол. В дальнейшем Б. был ею осмотрен и зафиксированные у Б. телесные повреждения были отражены в истории болезни.

Законный представитель Наумова А.В. суду пояснила, что согласна с заключением судебно-психиатрической экспертизы и направлением Большакова С.Б. на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Вина Большакова С.Б. в совершении общественно опасного деяния подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертиз /л.д.6-15/.

Из протокола осмотра места происшествия - 1 ого этажа корпуса ГУ «П.» с находящимся на этаже туалетом и постом дежурной медсестры, из которого просматривается коридор 1-ого этажа. Вход в туалет расположен в непосредственной близости от указанного поста и разделен несущей стеной на две части, при этом в секции, расположенной справа от входа в туалет имеются туалетные кабинки с унитазами, пол покрыт кафельной плиткой. Так же данном этаже среди других комнат расположены комнаты и . На внешней стороне двери, ведущей в комнату имеется лист формата А-4 с указанием лиц, проживающих в данной комнате среди которых числится Большаков С.Б.; на внешней стороне двери, ведущей в комнату так же имеется лист формата А-4 с указанием лиц, проживающих в данной комнате среди которых числится Б. (л.д.7-19).

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы Большаков С.Б. обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (врожденная патология ЦНС), сосудистое заболевание головного мозга, алкогольная зависимость 2 (средней) стадии) с выраженными изменениями психики к нарушениями критических способностей. Имеющееся у Большакова С.Б. психическое расстройство в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, являлось и является столь выражённым, что лишало и лишает его возможности осознавать фактические характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Большаков С.Б. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, не может давать о них правильные показания, не может участвовать в судебно-следственных действиях. Имеющееся у Большакова С.Б. психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и особой опасностью для себя и окружающих. По психическому состоянию в настоящее время в соответствии со п. «б» ч. 1 ст.97УК РФ, ч. 2ст. 97 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 99 УК РФ, ч. 4 ст. 101 УК РФ он требует постоянного интенсивногонаблюденияинуждаетсявприменении принудительных мер медицинского характера с направлением на принудительное лечение в стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. В состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшем на поведение Большакова С.Б. во время инкриминируемого ему деяния, он не находился, так как в его самоотчете и свидетельских показаниях не содержится обязательных для таких состояний признаков изменения сознания и деятельности (л.д. 163-166).

Данное заключение у суда сомнений не вызывает, так как оно подтверждается другими материалами дела: показаниями законного представителя Наумовой А.В., показаниями свидетелей, которые показали, что Большаков С.Б. после попытки задушения Б. вел себя странно.

Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы Б. страдает умеренной умственной отсталостью. По психическому состоянию с учетом индивидуально-психологических и возрастных особенностей Б. мог правильно воспринимать обстоятельства, произошедшие в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ в туалете 1-ого этажа корпуса ГУ «П.». Вместе с тем Б. мог и может передавать лишь фактическую сторону событий, т.е. указать место действия, факт совершения и особенности физических насильственных действий в отношении него. Признаков повышенной внушаемости и склонности к фантазированию у Б. не выявлено. Несмотря на снижение памяти, Б. все же помнит факт насильственных физических действий, совершенных против него. Передавать правильно он может лишь внешнюю фактическую сторону событий (л.д. 174-175).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Б. имелись следующие телесные повреждения: багрово-красная странгуляционная борозда в области шеи. Множественные ссадины на правой щеке, на левом предплечье. Травматическая отечность в области переносицы носа, правой щеки. Кровоподтек вокруг правого глаза. Данные телесные повреждения могли образоваться при контакте с тупым твердым предметом (предметами). Механизмом образования мог послужить удар, давление, трение (скольжение). Выше перечисленные телесные повреждения как по отдельности так и в совокупности вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В момент получения телесных повреждений Б. мог находиться обращенным лицом к повреждающему предмету (предметам), о чем свидетельствует локализация телесных повреждений. При изучении данных медицинской карты, каких-либо телесных повреждений, явно свидетельствующих о самообороне, не выявлено. Учитывая характер повреждений, их различную плоскостную локализацию, количество эксперт считает маловероятным образование телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, в том числе с последующим ударом о какой-либо предмет (предметы), выступающие поверхности и т.п.. Не исключено, что данные телесны повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в фабуле постановления (л.д. 182-185).

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанным совершение Большаковым С.Б. общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совершение общественно-опасного деяния Большаковым С.Б. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз не доверять которым у суда оснований нет.

Поскольку, в суде нашло подтверждение совершение Большаковым С.Б. особо тяжкого общественно-опасного деяния в состоянии невменяемости, то он на основании ст. 21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности, и к нему надлежит применить принудительную меру медицинского характера в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 99 УК РФ в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Руководствуясь ст. ст. 442- 443 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 21 УК РФ освободить Большакова Сергея Борисовича от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 105 УК РФ и на основании с п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 99 УК РФ применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: