Дело №1-150/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Буй                                                                                                     07 октября 2011 года

     Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Смолина А.Н.

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Буйской межрайонной прокуратуры Киселевой О.В.,

подсудимого Овчинникова Р.А.,

защитника-адвоката Соболева С.П., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богомоловой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

     Овчинникова Романа Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> г/суда, с учетом внесения в приговор последующих изменений по ст.ст.158 ч.3,64,68 ч.3 УК РФ к 2 годам л/свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г/судом, с учетом внесения изменений, по ст.ст.158 ч.3, 68 ч.2, 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 3) ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> р/суда КО по ст.ст.116 ч.2 п. «б», 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего: <адрес>, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый Овчинников Р.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

     Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у магазина «<данные изъяты>» в микрорайоне <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личные неприязненных отношений, умышленно нанес 1 удар ножом в область груди потерпевшему 1.,причинив тем самым потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы: <данные изъяты>, которые имели опасность для его жизни и причинили тяжкий вред здоровью.

     Подсудимый Овчинников Р.А. вину в предъявленном ему обвинении, указанном в приговоре, признал полностью, ходатайствовав о применении особого порядка судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший 1. (в своей телефонограмме) заявили о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

     Суд установил, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Овчинников Р.А. в полной мере осознает. Санкция статьи, по которой обвиняется Овчинников Р.А., не превышает 10 лет лишения свободы, т.е. в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке.

      Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчинников Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

     По заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ испытуемый Овчинников Р.А. обнаруживает признаки <данные изъяты>. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может также осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.89-90).

     Суд, согласен с выводами экспертов, поскольку они основаны на материалах дела, представленных следствием, действия подсудимого носили целенаправленный характер на достижение определенной цели. В ходе проведения экспертизы нарушений прав обвиняемого допущено не было.

     При назначении наказания подсудимому Овчинникову Р.А. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      Так подсудимым Овчинниковым Р.А. было совершено одно умышленное оконченное преступление, относящееся к категории ТЯЖКОГО. В результате его умышленных противоправных действий (он нанес 1 удар ножом в область груди потерпевшему 1.), последнему был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, в результате чего тот длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУЗ <данные изъяты>, а в дальнейшем на амбулаторном лечении.

      Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в КУСП ОВД <адрес> и <адрес> за №, поскольку она предшествовала возбуждению уголовного дела в отношении его и его активное содействие следствию в раскрытии данного преступления (л.д.24).       

     Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Овчинникова Р.А. в соответствии с ст.68 ч.2 УК РФ.

      Как личность Овчинников Р.А. в целом характеризуется отрицательно, поскольку склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с нарушением общественного порядка (ст.ст.20.21, 20.1, 20.20 ч.2 КоАП РФ), ведет аморальный образ жизни, ранее судим. <данные изъяты>, иждивенцев <данные изъяты>. На учете у врача психиатра не состоит и не состоял, однако состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>».

      С учетом выше изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения с его стороны новых преступлений, суд находит достаточные основания полагать, что исправление Овчинникова Р.А. возможно только в условиях изоляции от общества, т.е. в виде реального лишения свободы. При этом размер наказания суд определяет ему в соответствии со п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

       Одновременно, оснований для применения к подсудимому Овчинникову Р.А. ст.ст.64,62 ч.1,68 ч.3, 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

        Учитывая, что подсудимый Овчинников Р.А., инкриминируемое ему преступление по настоящему приговору, совершил до вынесения в отношении его приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, где ему по совокупности преступлений ст.ст.116 ч.2 п. «б», 161 ч.1 УК РФ было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в отношении его должны применяться правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений).

       Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

       Так, <данные изъяты>, находящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - подлежат выдаче потерпевшему.

       В соответствии со ст.131,132, ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Овчинников Р.А. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек по оплате труда адвоката Соболева С.П. на следствии в сумме <данные изъяты> и в суде в сумме <данные изъяты>.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Овчинникова Романа Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, присоединить частично наказание, назначенное по приговору Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Меру пресечения Овчинникову Р.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Овчинникова Р.А. под стражей, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ.

        Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, находящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - выдать под расписку потерпевшему.

         Осужденного Овчинникова Р.А. от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката Соболева С.П. на предварительном следствии и в суде в сумме <данные изъяты>, - освободить.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Овчинниковым Р.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                               Председательствующий:                           А.Н. Смолин                                               

Определением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчинникова Романа Анатольевича оставить без изменения, кассационные жалобу и представление без удовлетворения.

Федеральный судья :А.Н.Смолин