постановление от 17.09.2012 года о прекращении уголовного преследования за примирением сторон - вступило в законную силу



Дело №1-143/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Буй                                                                                                            17 сентября 2012 года

                                                                                                                                                                   

      Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Смолина А.Н.

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Буйской межрайонной прокуратуры Киселевой О.В.,

защитника-адвоката Гильденберга С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ2 года,

при секретаре Богомоловой М.В.,

       рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

       Мардиева Тошпулата Мергановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, проживающего: <адрес>,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л:         Мардиев Т.М. органами предварительного следствия обвиняются в совершении тайного хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшему 1., чем причинил последнему значительный материальный ущерб, имевшей место в <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

       По окончании предварительного следствия по делу от потерпевшего 1. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мардиева Т.М. за примирением сторон, так как ущерб им полностью возмещен, претензий к нему он не имеет.

       На предварительное слушание обвиняемый Мардиев Т.М. и потерпевший 1. не явились. Согласно заявлений просили провести предварительное слушание без их участия, поддерживают оба ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

      В соответствии со ст.234 ч.ч.3,4 УПК РФ, суд учетом мнения, прокурора и адвоката, поставил провести предварительное слушание и рассмотреть заявленное ходатайство без участия обвиняемого Мардиева Т.М. и потерпевшего 1.

       Защитник-адвокат Гильденберг С.С. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего 1., также просил прекратить дело в отношении его подзащитного Мардиева Т.М., на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ за примирением сторон.

       Государственный обвинитель - и.о. Буйского межрайонного прокурора Киселева О.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении обвиняемого, считая, что имеются все законные основания для этого.

       Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

      Так в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       Как следует из содержания ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Суд установил, что Мардиев Т.М. органами следствия обвиняются в совершении умышленного оконченного преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории СРЕДНЕЙ тяжести, вину, в совершении которого признал полностью. При этом принял меры по возмещению ущерба, причиненного кражей потерпевшему 1., возвратив похищенную сумму денег.

      С учетом того, что обвиняемый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства и работы, примирился с потерпевшим в результате возвращения ему денежных средств, и принесения извинений, которые потерпевшим были приняты, по мнению суда, имеются все законные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего 1. о прекращении уголовного преследования в отношении его за примирением сторон.

      В соответствии со ст.131,132 УПК РФ Мардиев Т.М. в ходе следствия и в судебном заседании находился и находится в статусе обвиняемого, поэтому судебные издержки по оплате труда адвоката Гильденберга С.С. на следствии в сумме <данные изъяты> рублей и в суде в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

      На основании изложенного руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:        Прекратить уголовное преследование в отношении Мардиева Тошпулата Мергановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УПК РФ (за примирением сторон).

       Меры пресечения Мардиев Т.М. не имеет.

       Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

       Обвиняемого Мардиева Т.М. по оплате труда адвоката Гильденберга С.С. на следствии и в суде - освободить, взыскав их за счет федерального бюджета.

       Копию настоящего постановления направить: обвиняемому, потерпевшему, Буйскому транспортному прокурору.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.

                                                      Председательствующий:                              Смолин А.Н.