дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Р., при секретаре З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Ц., к Т., к Е., к Л., к Г., к А., к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен ... о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л : С. обратилась в суд с иском к Ц., к Т., к Е., к Л., к Г., к А., о признании права собственности на квартиру общей площадью - ...., расположенную по адресу: ... ... ... ... ..., в порядке наследования после смерти Б. Требование мотивировано следующими обстоятельствами. Дата обезличена г. умерла мать истицы - Б., после смерти которой открылось наследство в виде указанного жилого помещения. С., а также Ц., Т., Е., Л., Г., А. являются наследниками квартиры по закону. Ответчики на данное наследство не претендуют; других наследников не имеется. То обстоятельство, что спорная квартира принадлежала на праве собственности Б., по мнению истицы, подтверждается договором приватизации квартиры от Дата обезличена г., техническим паспортом. В установленный законом срок С. обратилась к нотариусу о получении свидетельства на указанное наследственное имущество, но не смогла его получить, поскольку в договоре приватизации квартиры не указан номер дома. В ходе подготовки к судебному разбирательству в качестве соответчика по делу была привлечена Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по .... В суде С. поддержала исковое требование, просила его удовлетворить. Суду дополнительно пояснила, что о наличии указанного недостатка в оформлении договора приватизации спорной квартиры до смерти Б. истица не знала. Ответчик А. - родной брат С. не возражал против удовлетворения требований истицы, доводы которой подтвердил. Дополнительно он пояснил, что ранее Б. работала в АО «...». Данное общество предоставило Б. спорную квартиру на семью для проживания, а затем передало в собственность в порядке приватизации. Б. всегда считала спорную квартиру своей собственностью. Она постоянно - до своей смерти проживала в ней, делала ее ремонт и т.п. В. - представитель ..., привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражала против удовлетворения иска С., доводы которой, а также А. подтвердила. Ответчики - Ц., Т., Е., Л., Г., и представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... в судебное заседание не явились; о времени и месте его проведения извещены надлежаще; возражений на иск С. не представили. Суд, учитывая мнение присутствующих участников дела, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие названных выше лиц. Исследовав материалы гражданского дела, заслушав С., А.,В., проанализировав представленные доказательства, суд находит указанный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Установлено, что истица С., Дата обезличена г.р., а также ответчики - Ц., Т., Е., Л., Г., А. являются детьми Б.... Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. АО «...» в лице М., ( должность не указана), действующий на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», заключил договор, согласно которого Б. была передана в собственность квартира (дом) общей площадью - ... по адресу: ... ... ... ... ( номер дома и квартиры не указан). Данный договор подписан сторонами, но печать АО «...» на договоре отсутствует. Таким образом, в оформлении данного договора приватизации жилья имеются недочеты. Вместе с тем, в договоре в соответствии с требованиями действовавшего законодательства указано, что Дата обезличена г. он зарегистрирован в администрации ..., о чем имеется подпись главы названной администрации, заверенная печатью ... Установлено, что в настоящее время АО «...» не существует ... Дата обезличена г. в бюро технической инвентаризации ... Б., как собственнику жилого помещения, был оформлен технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ... ... ... Решением Совета депутатов ... от Дата обезличена г. утверждено адресное хозяйство ..., в соответствии с которым жилое помещение, в котором проживала Б. cтало значиться по адресу: ... ... Из справки Буйского межрайонного филиала государственного предприятия ... следует, что за Б. на праве собственности ( на основании договора приватизации от Дата обезличена г.) числится жилое помещение общей площадью - ... расположенное по адресу: ... ... ... ... ... ... Из кадастрового паспорта помещения следует, что спорное жилое помещение - квартира общей площадью - ... имеющее инвентарный номер ( ранее присвоенный номер)- ...; литера ..., расположено на первом этаже здания по адресу: ... ... ... ... .... Установлено, что регистрация права собственности Б. на спорную квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... не производилась ... Дата обезличена г. Б. умерла, что подтверждается свидетельством об ее смерти ... Из сообщения нотариуса ... следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело Б., умершей Дата обезличена г. С заявлением о принятии наследства Дата обезличена. обратилась дочь наследодателя - С. С заявлениями об отказе от наследства обратились дети наследодателя - Ц., Т., Е., Л., Г., А. Сведениями о других наследниках нотариус не располагает. Дата обезличена г. С. выдано свидетельство о праве на наследство ... Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследодатель Б. фактически являлась собственником квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен на ... в ... ... .... Данное имущество входило в состав наследства на день его открытия. Единственным наследником по закону спорного жилого помещения является С., поскольку другие наследники от принятия наследства отказались. Истица в установленном законом порядке приняла открывшееся наследство. Однако, разрешить вопрос о праве С. на спорное жилое помещение во внесудебном порядке невозможно ввиду ненадлежащего оформления договора приватизации данного помещения. Вместе с тем, то обстоятельство, что при оформлении договора приватизации спорной квартиры были допущены технические недочеты, само по себе, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска С. В противном случае, будут нарушены её гарантированные законодательством наследственные права. Учитывая изложенное, суд находит, что за С. следует признать право собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного, ст.ст.1110-1116, 1141-1142, 1152-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за С., родившейся Дата обезличена года, право собственности на жилое помещение - квартиру, инвентарный номер ( ранее присвоенный учетный номер) - ..., литера ... общей площадью - ... расположенную на первом этаже здания по адресу: ... ... ... ... ... .... Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий :