дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 июня 2010 года Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Р., при секретаре З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... и ...у ... о назначении пенсии по случаю потери кормильца, У С Т А Н О В И Л : Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда ( далее - ГУ-УПФ) РФ по ... и ...у ... о признании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным и о назначении пенсии по случаю потери кормильца с Дата обезличена ... мотивированы следующими обстоятельствами. Дата обезличена г. Л. обратилась к ответчику с заявлением о переводе с трудовой пенсии по старости на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, но получила отказ со ссылкой на то, что не установлен факт нахождения заявительницы на иждивении Д. Данный отказ Л. считает незаконным на основании ниже следующего. С Дата обезличена Дата обезличена истица состояла в браке с Д., с которым вела совместное хозяйство. Истица, поскольку она достигла возраста ... лет, являлась нетрудоспособным членом семьи Д. Доход Д., составляющий около ...руб., был постоянным и основным источником средств к существованию Л., имевшей доход около ... руб., поскольку он ( доход Д.) обеспечивал истице определённый уровень жизни. Дата обезличена г. Д. умер. После его смерти Л. вынуждена ограничивать себя в расходах. Несмотря на то, что она работает и получает трудовую пенсию по старости, её доходов недостаточно для проживания. Л. считает, что, в соответствии ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», она имеет право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца - Д. Она полагает, что при разрешении вопроса о назначении названной пенсии необходимо исходить из того, что основной целью её назначения является не обеспечение гражданину его физического существования, а компенсация, хотя бы части того дохода, который был утрачен в связи со смертью кормильца. В ходе судебного разбирательства истица Л. и её представитель - адвокат Е. уточнили исковые требования - просили назначить истице с Дата обезличена Дата обезличена пенсию по случаю потери кормильца - Д. Л. суду дополнительно пояснила следующее. В течение нескольких лет она страдает заболеванием ... Поэтому Л. нуждается в лечении. Стационарное лечение она получает бесплатно, а в остальное время постоянно за своё счёт приобретает лекарственные средства, в том числе, дорогостоящие. При возникновении болей ... Л. вынуждена также обращаться к услугам массажиста, один сеанс которого стоит не менее ... руб. Курс лечения каким-либо лекарственным средством и курс массажа составляет - не менее 10 дней. Для поездок в больницу, в санаторий и т.п. Д. приобрёл для Л. автомобиль марки « ...», значительные расходы по содержанию и страхованию которого также нёс он. Д. оплатил стоимость работ по газификации занимаемой частично-благоустроенной квартиры, поскольку Л., ... ... Д. приобрёл ... незавершённый строительством дом, который он впоследствии достроил. Этот дом постоянно использовался для отдыха. Все указанное имущество оформлено на имя Л., поскольку именно для неё оно (также как и необходимый для лечения ... тренажёр), было приобретено Д. Истица при имеющемся у неё доходе не имела возможности приобрести названное имущество. Также её средств было недостаточно для лечения, в котором она постоянно нуждается. Поэтому истица утверждает, что основным и постоянным источником её существования до Дата обезличена Дата обезличена являлся доход Д. После смерти Д. материальное положение Л. значительно ухудшилось. Так, её дохода недостаточно для приобретения необходимых продуктов питания и лекарств ; необходимо оплачивать жильё и коммунальные услуги, нести иные расходы. У Л. нет достаточного количества денежных средств для того, чтобы покупать дорогостоящее лекарство, содержать автомобиль, дачу, иное имущество, часть которого по названной причине она вынуждена будет продать. Адвокат Е. подтвердила доводы Л. Представитель ответчика - К., действующий на основании постоянной доверенности, с указанным иском не согласен. Дополнительно он пояснил следующее. Дата обезличена Дата обезличена Л. обратилась к ответчику с заявлением о переводе с трудовой пенсии по старости на трудовую пенсию по случаю потери кормильца - Д. Однако, из представленных Л. документов не представилось возможным во внесудебном порядке установить факт её нахождения на иждивении Д. Поэтому Л. было отказано в установлении названного факта и рекомендовано обратиться в суд с иском о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав истицу, представителей - истицы и ответчика, свидетелей, проанализировав представленные доказательства, суд находит иск Л. обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего. Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания и в иных случаях, установленным законом. В силу ст.2 ФЗ РФ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ ( с последующими изменениями и дополнениями) нетрудоспособными признаются граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 60 лет ( соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет ( соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ст. 3 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ ( с последующими изменениями и дополнениями) правом на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона. В силу ч.3 ст.4 названного закона обращение за назначением трудовой пенсии ( части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию ( часть трудовой пенсии) без ограничения каким - либо сроком. В соответствии с п.1 ст.9 названного закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи, состоявшие на его иждивении. Согласно ч.1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. был заключен брак между истицей, родившейся Дата обезличена Дата обезличена и Д. ... которые проживали по адресу: ... ... ... ... ... ... Как видно из представленных документов, Дата обезличена г. Л. была назначена трудовая пенсия по старости, размер которой в 2009 г. неоднократно менялся - ... В ходе судебного разбирательства установлено, что Д. несколько лет- до сентября 2009 г. работал ... ... его средний доход за 2009 г. составил ... Дата обезличена. Д. умер, что подтверждается материалами дела ... На момент его смерти Л. было более 55 лет, а именно - ... лет. Следовательно, в силу действующего пенсионного законодательства истица являлась нетрудоспособным лицом. Дата обезличена Дата обезличена Л. обратилась в ГУ-УПФ РФ по ... и ...у ... с заявлением о переводе с трудовой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца - Д. Решением комиссии ответчика Номер обезличен от Дата обезличена Л. отказано в установлении факта её нахождения на иждивении у Д. на день его смерти ... Свидетель В. суду показала, что более 25 лет она работает ... поэтому хорошо знала ... - Д. и знает Л., с которой поддерживает дружеские отношения. В. в силу должностных обязанностей известно, что доход Д. ... превышал доход Л. и являлся постоянным и основным источником средств к существованию истицы. Так, Л. до смерти мужа могла покупать необходимые продукты питания. Д., взяв кредит, приобрёл для жены автомобиль, поскольку в силу имеющихся заболевания суставов ( особенно в периоды обострений) Л. плохо себя чувствовала, передвигалась с трудом, вынуждена была обращаться за медицинской помощью, для чего использовала автомобиль. Кроме того, Л. использовала автомобиль для поездок в санаторий, к детям, которые проживают за пределами .... Поэтому автомобиль, также как и другое имущество, было оформлено на имя Л. Расходы по гашению кредита и по эксплуатации автомобиля нёс Д. Практически каждый сезон, в том числе в 2008-2009 г.г., истица пользовалась платными услугами массажиста, стоимость одного сеанса которого составляла не менее ... руб. ... Д. в 2009 г. приобрел для Л. тренажёр стоимостью - около ... ... Л. вынуждена была постоянно принимать лекарственные препараты, стоимость некоторых из них превышает ... руб. Ранее на приобретение лекарств она, имея пластиковую карту на получение заработной платы мужа, использовала его деньги, которые находились в полном распоряжении истицы. Для улучшения общего самочувствия, в том числе Л., Д. приобрёл дом в деревне, где они часто отдыхали на свежем воздухе. После смерти Д. материальное положение Л. заметно и существенно ухудшилось. Она не может позволить себе купить достаточное количество продуктов питания, лекарственных средств и т.п. Дохода Л. ( пенсии и заработной платы) хватает лишь на оплату жилищно-коммунальных услуг, на приобретение дешёвых лекарств и минимального количества продуктов питания. Свидетель А. дала по существу аналогичные показания. Свидетель Ф. дала по существу аналогичные показания. Основания для того, чтобы не доверять показаниям свидетелей, у суда отсутствуют, поскольку они соответствуют и не противоречат материалам дела. ... ... Л. рекомендованы периодические курсы стационарного лечения ( не менее двух раз в год) и лечебный массаж ( 2-3 раза в год). Рекомендованы ... таблетки ... Также Л. рекомендовано санаторно-курортное лечение ... Как следует из справки ООО «...», стоимость ряда названных выше лекарств составляет от ... Дата обезличена был приобретен объект незавершенного строительства стоимостью ... - жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... ..., право собственности на который было зарегистрировано Дата обезличена за Л. ... В 2007 г. были проведены все необходимые работы по газификации квартиры ( по месту жительства Л.), расположенной по адресу: ... ... ... ... .... Общая стоимость данных работ составила - более ... Дата обезличена Д. получил в ОАО «...» кредит в размере - ... ... Как установлено и подтверждено в суде, данные денежные средства были израсходованы на приобретение автомобиля марки «...». Дата обезличена Дата обезличена это транспортное средство было зарегистрировано за Л. ... Как видно из представленных документов, с 2007 г. по 2009 г. производилось страхование автомобиля, его техническое обслуживание, на что расходовались денежные средства в размере более ... Установлено, что ежегодно, в том числе в 2009 г., Д. уплачивал налог на имущество - на указанную квартиру и индивидуальный гараж, земельный участок; уплачивал транспортный налог ... Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. для Л. был приобретен велотренажёр ... стоимостью - ... что достоверно подтверждено товарным чеком Номер обезличен ... В 2009 г. Д. вносил плату за жильё, за коммунальные услуги, за газоснабжение, за электроэнергию, за телефон - около ... ежемесячно ... Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, анализируя соотношение размера личного дохода Л., её расходов, в том числе, на приобретение лекарства, на оплату необходимого для неё лечения, на оплату жилищно-коммунальных, иных услуг ... и других, необходимых для облегчения быта истицы расходов, приходящихся на ее долю ... с размером дохода Д., суд приходит к выводу, что материальная помощь, оказываемая последним, была постоянным и основным источником средств существования Л. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения Л. на иждивении у Д. нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для того, чтобы обязать ответчика назначить Л. с Дата обезличена г. пенсию по случаю потери кормильца - Д. В противном случае, будет нарушено право истицы на пенсионное обеспечение, гарантированное ей действующим законодательством, в том числе, ст. 2, ч.1 и ч. 2 ст. 19 и ст. 39 Конституции РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... ... назначить Л. с Дата обезличена года пенсию по случаю потери кормильца -Д.. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий :