Дело № 2-552

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Буй Дата обезличена 2010 года

Буйский ... суд Костромской области в составе: председательствующего Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусловой Ольги Николаевны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

Суслова О.Н. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области о признании за ней права собственности на гаражный бокс Номер обезличен, расположенный по адресу: ... г.п.п. ... ГСК «...» 2 ряд. Требование мотивировано следующими обстоятельствами.

Ранее мужу истицы - С. был выделен земельный участок, расположенный в п...., для строительства гаража. С. и она Суслова О.Н. построили гараж, пользовались им, право собственности на гаражный бокс зарегистрировали Дата обезличена года в Бюро технической инвентаризации ЖКХ ... области за С. Дата обезличена года её муж С. умер. Истица намерена зарегистрировать на себя право собственности на гараж, но правоустанавливающих документов недостаточно. Поэтому разрешить вопрос о признании права собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке невозможно.

В суде истица Суслова О.Н. поддержала иск, просила его удовлетворить. Дополнительно она пояснила, что С. являлся членом ГСК «...» 2 ряд, исправно вносил членские взносы и осуществлял другие необходимые платежи. Гараж был построен, примерно в конце 80-х годов, на их средства. После этого они стали пользоваться гаражом - хранили в нем транспортные средства. После смерти мужа истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, сама фактически приняла наследство, продолжила пользоваться имуществом, принадлежавшим С.. В том числе, она стала пользоваться гаражом Номер обезличен, в котором хранила картофель и т.п..

Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Буйского муниципального района ... исковые требования признал, просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика Суслов А.С.- сын умершего С. просил суд требования истицы удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение истицы считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Буйского муниципального района ... и без третьего лица не заявляющего самостоятельных требований -Суслова А.С..

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, ответчиков, свидетелей, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из ч. 2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Установлено, что с Дата обезличена года С. и Суслова О.Н. состояли в браке, от которого родился сын - А.,

Дата обезличена года. право собственности на спорный гаражный бокс было зарегистрировано умершим на свое имя в бюро технической инвентаризации МП ЖКХ ... области л.д. 6 ).

Из кадастрового паспорта помещения следует, что в Буйском межрайонном филиале ГП «...» на учете числится гараж Номер обезличен, литера А, общей площадью - 25,9 кв.м., расположенный в ГСК « ... 2ряд по адресу: ... ... п.... л.д.10-11). Данные обстоятельства также подтверждаются иными, имеющимися в деле документами - техническим паспортом, справкой, планом объекта л.д.12-15).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что государственная регистрация права собственности на названный объект не производилась; правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют.

Установлено, что ФИО21 родившийся Дата обезличена года, умер Дата обезличена года., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГО Номер обезличен л.д. 8).

Свидетель В. суду показала, являлся братом умершего. Более 20 лет назад Сусловы своими силами построили гараж в ГСК «...» 2 ряд. Сусловы всегда пользовались гаражом - хранили в нем автомобиль, овощи. Несколько лет назад С. умер. Сразу после этого гаражом стала пользоваться С.., которая хранит в гараже картофель.

У суда отсутствуют основания для того, чтобы не доверять показаниям свидетеля, так как они соответствуют и не противоречат материалам дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое достоверное подтверждение то, что супруги Сусловы на свои средства создали (построили) спорный гараж, которым владели и пользовались по назначению. То есть, они в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ фактически являлись собственниками названного имущества, несмотря на то, что их право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке не было зарегистрировано. После смерти С. истица Суслова О.Н., являющаяся наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, что свидетельствует о переходе к истице права собственности на указанный объект в целом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Сусловой является законным и обоснованным, поэтому его следует удовлетворить.

На основании изложенного, ст.ст.1110-1115, 1141-1142,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сусловой Ольгой Николаевной, родившейся Дата обезличена года, право собственности на гараж Номер обезличен, литера А, общей площадью - 25,9 кв.м., расположенный в ГСК «...» 2 ряд по адресу: ... ... п....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий : В.М. Беляев