ДЕЛО№ 2 - 605 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. Буй Буйский районный суд Костромской области в составе: судьи Прыгуновой Ю.С., при секретаре Репша Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области к Юмашевой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу; у с т а н о в и л: В Буйский районный суд Костромской области обратилась МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области к Юмашевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с решением Совета депутатов Корежского сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области Юмашевой Т.М. за принадлежащий ей на праве собственности земельный участок по первому сроку уплаты 2009 года начислен земельный налог в сумме ХХХ рублей. На основании кадастровой выписки налог исчислен следующим образом: 000 руб. Х 00 Х 1,5 % : 2 = ХХХ рублей (где 000 руб. - кадастровая стоимость земельного участка; 00 - размер доли земельного участка; 1,5 % - налоговая ставка; 2 - срок делится на два срока уплаты). Сумма задолженности подтверждается копией лицевого счета налогоплательщика. Должнику направлялось требование по уплате налога и пени по состоянию на Дата обезличена. В добровольном порядке указанная сумма не уплачена. МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области обращалась к мировому судье судебного участка № 21 г. Буя с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу, но по причине того, что от Юмашевой поступили возражения, в которых она просит отменить судебный приказ, судья вынес определение от Дата обезличена об отмене судебного приказа. На основании изложенного в исковом заявлении, МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области просит суд взыскать с Юмашевой Татьяны Николаевны недоимку по земельному налогу в сумме ХХХ рублей. Требования Истец уточнил, указав, что ответчиком является - Юмашева Татьяна Михайловна (л.д.31). Представитель МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области Добровольская И.С., действуя на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила суд взыскать с Юмашевой Т.М. недоимку по земельному налогу в сумме ХХХ рублей. Ответчик Юмашева Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем свидетельствует ее роспись в уведомлении о вручении судебной повестки л.д. 33). Возражений по иску ответчик суду не представил. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему. Земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах ( ст. 12). Согласно ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог. В соответствии со ст. 387 НК РФ - земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (1). На основании 388 НК РФ - 1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог ( ст. 389 п.1). Налоговая база определена как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Согласно Решения Совета депутатов Корежского сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области от 26.09.2005 года № 10 на территории Корежского сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области установлено положение о порядке взимания земельного налога на территории поселения (л.д. 6, 7). Ответчик, являясь владельцем земельного участка (кадастровый № Х) -л.д. 21-25, 26-27, имеет задолженность по земельному налогу в размере - ХХХ рублей, которая в добровольном порядке не была уплачена. Согласно уведомления, налоговое требование № 42585 об уплате налога, направлено ответчику заказным письмом л.д. 8, 9). Требование ответчиком не исполнено, недоимка по налогу не уплачена по настоящее время, доказательством служит лицевой счет л.д. 12). С учетом изложенного, суд находит обоснованными исковые требования МРИ ФНС РФ № 1 по Костромской области к Юмашевой Татьяне Михайловне о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ХХХ рублей. Подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей на основании п.1 ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Юмашевой Татьяны Михайловны в пользу МРИ ФНС РФ №1 по Костромской области задолженность по налогу в сумме ХХХ. Взыскать с Юмашевой Т.М. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в Буйский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Буйский районный суд в течение 10 дней с момента истечения 7-дневного срока для подачи заявления ответчиком. Федеральный судья- Ю.С.Прыгунова