определение о прекращ. произв. по делу -отказ от иска( не вступ. в законную силу)



дело № 2-702/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2010 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Смолина А.Н.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Галины Ивановны к Величко Сергею Петровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... гор. Буй ..., ... и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Величко Сергею Петровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... область гор. Буй ул. ..., д.... и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит данное жилое помещение, на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. Дом приобретался ею в период замужества с Величко С.П. С ответчиком они прекратили фактически брачные отношения Дата обезличена года, а Дата обезличена года она расторгла с ним брак. С момента фактического прекращения брачных отношений, т.е. с Дата обезличена года ответчик выехал из дома и с тех пор о его местонахождении ей ничего не известно. Однако по настоящее время он не снялся с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование ссылается на ч.2 ст.89 ЖК РСФСР (действовавшего на тот период времени), ст.31 ч.4 ЖК РФ (с 1 марта 2005 года), и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Полагает, что Величко С.П., выехав более ... лет назад из принадлежащего ей дома, утратил право пользования на жилую площадь и должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истица Куликова Г.И. в устном порядке под протокол судебного заседания заявила ходатайство о своем отказе от иска, в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, и прекращении производства по делу, пояснив, что делает это осознанно и обдуманно, поскольку не видит перспектив для удовлетворения своих исковых требований.

Ответчик Величко С.П. в суд не явился. С места регистрации (гор. ... ул...., д....) пришло извещение о том, что по указанному адресу он не проживает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- отделения УФМС РФ по ... области, в судебное заседание не явилось. Согласно заявления и телефонограммы начальника ОУФМС России по ... области в г. ... и ... районе Б. просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав истицу Куликову Г.И. в суде, учитывая мнение представителя третьего лица - отделения УФМС РФ по ... области, изложенное в соответствующем заявлении и телефонограмме, находит возможным рассмотреть вопрос о возможности прекращения производства по настоящему гражданскому делу в отсутствие ответчика Величко С.П. и приходит к следующему выводу.

Действительно, согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания устный отказ от иска истицы Куликовой Г.И. записан в протокол судебного заседания и подписан ею. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом были разъяснены истице.

Принимая во внимание, что отказ от иска, заявленный истицей, не противоречит закону, совершен в ее интересах, и не нарушает законных интересов других лиц, в том числе ответчика Величко С.В, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ по иску Куликовой Галины Ивановны к Величко Сергею Петровичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... область гор. Буй ул. ..., д.... и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истице Куликовой Г.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: