о назначении досрочной трудовой пенсии



дело № 2-456

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2010 года

Буйский районный суд Костромской области в составе :

председательствующего Капраловой Е.Л.,

при секретаре Дятловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной Ангелины Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ ... ... о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Решением комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ ( далее ГУ-УПФ РФ) ...у ... Дата обезличена

Номер обезличен Субботиной А.А. отказано в назначении с Дата обезличена досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Отказ мотивирован отсутствием необходимого стажа.

Субботина А.А. обратилась в Буйский районный суд с иском к ГУ - УПФ РФ ...у ..., в котором просит : - признать незаконным отказ от Дата обезличена в части не включения в специальный стаж работы периода: ... ....; - обязать ответчика включить в льготный стаж истицы названный период работы; всего - 7 месяцев и назначить льготную пенсию с Дата обезличена Дата обезличена Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Истица утверждает, что в спорный период она работала отделочницей отделочного цеха Р., что подтверждает имеющаяся в трудовой книжке запись. Также Субботина А.А. утверждает, что не работала в данный период станочницей, что могут подтвердить свидетели.

Если учесть стаж работы в спорные периоды - 7 месяцев и стаж работы, включенный ответчиком - 4 года 7 месяцев 28 дней, то общая продолжительность специального трудового стажа Субботиной А.А. составит - 5 лет 3 месяца, что даёт ей право на назначение льготной пенсии.

В ходе судебного разбирательства истица Субботина А.А. уточнила исковые требования. Она просила суд: - признать незаконным отказ ГУ-УПФ РФ ... в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда; - обязать ответчика включить в специальный стаж работы истицы период работы в качестве отделочницы отделочного цеха Р. - с Дата обезличена по Дата обезличена всего - 6 месяцев 24 дня; обязать ответчика назначить истице с Дата обезличена Дата обезличена досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда.

В настоящем судебном заседании истица Субботина А.А. и её представитель Белобородов Ф.Н. поддержали уточненные исковые требования; просили их удовлетворить.

Суду Субботина А.А. дополнительно пояснила следующее. Первоначально - до Дата обезличена она работала станочником цеха ширпотреба Р.. Затем, в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, она перешла на работу в отделочный цех Р., где мастером была А., а старшим мастером - Б.

В спорный период истица работала в качестве отделочницы отделочного цеха - применяя лакокрасочные материалы ( лаки, полиэфир и т.п.) производила отделку изготовленных из древесины деталей корпусной мебели. При этом, отделка фасадных деталей мебели и их декоративных деталей производилась вручную. Отделка иных деталей производилась на станках. Некоторые детали - боковые щиты мебели, подвергавшиеся отделке, были тяжелыми. В смену отделочник переносил на руках щиты общим весом - 8 т.

Отделочники, в том числе истица, работали в две смены, простоев в спорный период работы не было.

При выполнении работы отделочники вынуждены были использовать защитные средства - респираторы, перчатки, защитную мазь для рук. Вредные вещества, содержащиеся в лакокрасочных материалах, негативно влияли на состояние здоровья работников. За работу в тяжелых условиях труда Субботина А.А., как и другие отделочники, получала талоны на молоко, ей предоставлялся дополнительный отпуск.

По какой причине в лицевых счетах истицы указано, что она в спорный период работала станочником, Субботиной А.А. не известно.

Представитель ответчика - Пасхин А.В., действующий на основании постоянной доверенности, исковые требования Субботиной А.А. не признал. Дополнительно он пояснил следующее. В трудовой книжке истицы действительно указано, что в спорный период она работала отделочницей отделочного цеха Р. Но этот факт, по мнению представителя ответчика, документально не подтвержден. Так, согласно лицевых счетов истица в указанный период работала станочницей. Однако, эта профессия не указана в Списке №2 от 26.01.1991 г. Поэтому основания для включения спорного периода в специальный стаж работы истицы и для назначения истице досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда отсутствуют.

Вместе с тем, факт того, что в спорный период в отделочном цехе Р. работали отделочники изделий из древесины, применявшие лакокрасочные материалы, содержащие вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, ответчик не оспаривает.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, представителей - истца и ответчика, свидетелей, проанализировав представленные доказательства, суд находит указанный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ниже следующего.

Согласно ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания и в иных случаях, установленным законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, федеральное законодательство определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом законодательство, в том числе ч.3 ст. 55 Конституции РФ, обязывает исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов.

В силу п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от17.12.2001 г. № 173-ФЗ ( с последующими изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж, соответственно, не менее 20 лет. В случае, если они проработали не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего закона, на 1 год за каждые 2 года такой работы.

Пунктом 3 статьи 27 названного закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии с п.п.7-13 п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден Список №2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Подразделом 6 раздела ХХI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» названного Списка предусмотрено, что право на досрочную трудовую пенсию по старости дает работа в качестве отделочника изделий из древесины, работающим с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности.

Согласно п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного Фонда РФ № 19па от 27.02.2002 г., к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Из представленной Субботиной А.А. трудовой книжки следует, что до Дата обезличена она работала станочником цеха ширпотреба Р., а в период - с Дата обезличена. по Дата обезличена Дата обезличена работала отделочницей отделочного цеха Р.

...

В архивной справке администрации ... указано следующее. В архивных документах Р. содержатся сведения о том, что Субботина А.А. на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена была с Дата обезличена Дата обезличена переведена отделочницей. В лицевых счетах Субботиной А.А. за период Дата обезличена включительно указана профессия - «станочник» ...

Согласно п.5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. №29

( применяющихся в части, не противоречащей Федеральному закону РФ от 17.12.2001 г.

№ 173-ФЗ), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно п.16 названных Разъяснений работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 ( с последующими изменениями и дополнениями), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.5 названных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Из представленного суду пояснения В. следует, что она работала Р.. Поэтому полагает, что в лицевых счетах Субботиной А.А. могла быть неправильно указана её профессия. Данный факт мог иметь место по вине работника отдела кадров, несвоевременно подготовившей приказ о перемещении работника. В связи с этим, несвоевременно были внесены изменения и в лицевые счета Субботиной А.А. ...

Свидетель Б. суду показала, что с Дата обезличена она работала на Р. В спорный период свидетель работала ... сборочного цеха, в состав которого входил отделочный цех. Поэтому Б. известно, что в данный период, начиная с Дата обезличена Субботина А.А. работала отделочницей отделочного цеха, куда она была переведена из цеха ширпотреба, где работала станочником. В отделочном цехе станочников не было.

Свидетель утверждает, что Субботина А.А. выполняла работу отделочницы в течение полного рабочего дня; простоев тогда не было. За работу в тяжелых условиях труда Субботиной А.А. и другим отделочникам отделочного цеха выдавались талоны на молоко, предоставлялся дополнительный отпуск.

Исходя из изложенного, Б. допускает, что работник отдела кадров, готовивший текст приказа о переводе Субботиной А.А. из цеха ширпотреба в отделочный цех, допустила ошибку в дате перевода истицы. Вероятно, в связи данным обстоятельством, в лицевых счетах истицы также ошибочно было указано, что в спорный период она работала станочником, тогда как, фактически она работала отделочницей отделочного цеха.

Свидетель А. дала суду аналогичные показания. Также она показала, что в спорный период она работала ..., в которой Субботина А.А. работала отделочницей отделочного цеха. По утверждению свидетеля в настоящее время ей стало известно, что у многих бывших работников Р. по вине работника отдела кадров имеются неточности в записях трудовых книжек, в иных кадровых документах.

Свидетель Г. - дала суду аналогичные показания. Дополнительно она пояснила, что в спорный период она и Субботина А.А. работали отделочницами отделочного цеха Р.

Свидетели - Д. и Е. дали суду аналогичные показания. Дополнительно они пояснили, что работали в цехе ширпотреба Р. где с ними до Дата обезличена в качестве станочника работала Субботина А.А. По семейным обстоятельствам истица перешла на работу в отделочный цех фабрики, где в спорный период работала отделочницей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. То обстоятельство, что свидетели в спорный период работали на Буйской мебельной фабрике, подтверждается записями трудовых книжек свидетелей ...

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт постоянной работы Субботиной А.А. в качестве отделочницы отделочного цеха Р. в период с Дата обезличена. по Дата обезличена всего - 6 месяцев 24 дня нашел достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Наличие в лицевых счетах Субботиной А.А. неправильной записи об её трудовой деятельности, а именно о том, что она в период с Дата обезличена. включительно работала по профессии - «станочник», а не «отделочница» либо «отделочница отделочного цеха», не должно ограничивать право истицы на включение названного спорного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Вины истицы в производстве данной записи нет.

Установлено, что Дата обезличена Дата обезличена Субботина А.А. обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. ГУ-УПФ РФ ...у решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена Номер обезличен отказало Субботиной А.А. в назначении с Дата обезличена названной пенсии. При этом, ответчик определил, что специальный стаж истицы в тяжелых условиях труда составил - 4 год 7 месяцев 28 дней. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда не был включён спорный период работы Субботиной А.А. ...

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик необоснованно и незаконно не включил в специальный стаж истицы спорный период работы. При включении данного периода в специальный стаж Субботиной А.А., общая продолжительность названного стажа составит более 5 лет.

При таких обстоятельствах суд находит, что действия ответчика - отказ в назначении Субботиной А.А. с Дата обезличена г. досрочной трудовой пенсии следует признать незаконным, в связи с чем, следует удовлетворить исковые требования истицы. Законные основания для отказа в удовлетворения иска Субботиной А.А. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ... ... в назначении Субботиной Ангелине Александровне досрочной трудовой песни в связи с рабой в тяжелых условиях труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... ... включить в специальный стаж Субботиной Ангелины Александровны период её работы в качестве отделочницы Р. : с Дата обезличена 6 месяцев 24 дня.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... ... назначить Субботиной Ангелине Александровне досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с Дата обезличена Дата обезличена

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий :

Вступило в законную силу 06.08.2010г.