дело № 2-344

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2010 г.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Капраловой Е.Л.,

при секретаре Дятловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ювенской Елены Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Лобовой Ларисе Витальевне о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Ювенская Е.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю

( далее- ИП) Лобовой Л.В. о защите прав потребителя. Требование мотивировано следующими обстоятельствами.

Дата обезличена истица приобрела в магазине ответчицы витрину ...

... стоимостью - ... руб.

При сборке витрины мастер магазина с трудом отрегулировал зазор между краем боковой левой дверки и задней стенкой витрины. Так, этот зазор был шире зазора, имеющегося у боковой правой дверки. Путем подтягивания петель мастер свел разницу данного зазора до минимума. В процессе эксплуатации зазор стал больше.

Дата обезличена Ювенская Е.Г. обращалась к ИП Лобовой Л.В. с просьбой устранить указанный дефект, но ответчица сослалась на то, что к истице приехать некому.

Дата обезличена Дата обезличена при открывании левой боковой дверки указанной витрины вылетели три нижних петли из четырёх, в связи с чем, Ювенская Е.Г. вынуждена была подпереть эту дверку другой мебелью, что создает неудобства. В этот же день истица позвонила в магазин и сообщила о случившемся. ИП Лобова Л.В. посоветовала Ювенской Е.Г. найти по месту жительства мастера, который сможет устранить недостатки, и сообщила, что мастер из г.Костромы сможет приехать лишь тогда, когда будут заказы и от других покупателей. По истечении 10 дней - Дата обезличена Дата обезличена муж истицы позвонил в магазин для того, чтобы узнать, когда приедет мастер, но ему было предложено устранить недостаток мебели своими силами, поскольку мастер сможет приехать после поступления других заказов.

Дата обезличена Ювенская Е.Г. отправила в адрес ответчицы претензию с просьбой в течение десяти дней с момента получения претензии устранить указанный недостаток дверки витрины.

До настоящего времени витрина не отремонтирована. Ювенская Е.Г. считает, что ей был продан товар ненадлежащего качества. Действиями ответчицы нарушены права истицы, как потребителя.

Исходя из изложенного, Ювенская Е.Г. просит взыскать с ответчицы : 1) ... денежную сумму, затраченную на приобретение витрины; 2) ... средства, затраченные на доставку витрины ...; 3) неустойку, предусмотренную ст.23 Закона РФ « О защите прав потребителей», за период - с Дата обезличена Дата обезличена по день вынесения решения суда в размере 1% от стоимости витрины ... 4) ... компенсацию морального вреда; всего истица просит взыскать с ответчицы - ... руб.

В настоящее судебное заседание истица Ювенская Е.Г. и ИП Лобова Л.В. не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Суд находит, что настоящее судебное заседание возможно провести в отсутствие участников дела.

От истицы Ювенской Е.Г. поступило в суд заявление, в котором она добровольно отказывается от указанного иска, указывает, что последствия данного отказа понимает, поэтому просит производство по настоящему делу прекратить.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ Ювенской Е.Г. от указанного иска следует принять, поскольку он не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Ювенской Елены Геннадьевны к индивидуальному предпринимателю Лобовой Ларисе Витальевне о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :