о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2010 г.

Буйский городской суд Костромской области в составе :

председательствующего Капраловой Е.Л.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Клавдии Викторовны к администрации ..., к администрации ... сельского поселения ... и к Управлению Федеральной регистрационной службы ... о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Соколова К.В. обратилась в суд с иском к администрации Буйского муниципального района ..., к администрации ... сельского поселения ... ... и к Управлению Федеральной регистрационной службы ( далее - УФРС) ... о признании за ней права собственности на жилой дом с мансардой и с пристройкой, расположенный по адресу: ... ... ... ... .... Требование мотивировано следующими обстоятельствами.

На основании договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена истице был предоставлен земельный участок ..., расположенный по адресу: ... ... ...

Постановлением главы администрации ... сельского поселения ... ... Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена был утвержден градостроительный план данного земельного участка. Дата обезличена Дата обезличена Соколова К.В. получила разрешение на строительство спорного дома, который в настоящее время построен.

Соколова К.В. обратилась в УФРС ... для получения свидетельства о праве собственности на дом. Ввиду того, что не проводился аукцион по предоставлению земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, государственная регистрация права истицы на спорный дом не была произведена.

В судебное заседание истица Соколова К.В. не явилась, но представила отказ от иска, указав, что данный спор разрешен в добровольном порядке; последствия отказа от иска истице понятны.

Фадеева Г.М. - представитель администрации ... сельского поселения ... полагает, что отказ Соколовой К.В. от указанного иска суду следует принять, поскольку возникший между сторонами спор действительно разрешен.

Представители ответчиков - администрации ... ... и УФРС ..., а также представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами ... в судебное заседание не явились.

Учитывая изложенное, мнение представителя администрации ... сельского поселения ... ..., суд находит, что настоящее гражданское дело следует рассмотреть в отсутствие не явившихся участников дела.

Суд полагает, что отказ истицы Соколовой К.В. от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Соколовой Клавдии Викторовны к администрации ... ..., к администрации ... сельского поселения ... ... и к Управлению Федеральной регистрационной службы ... о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ..., прекратить.

Разъяснить Соколовой К.В., что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий :

Определение суда вступило в законную силу 18.02.2010г.